洪承禧求上訴終院被駁回
【本報訊】會德豐及九龍倉集團前要員洪承禧，於○六年擔任馬會榮譽遴選委員時受賄，其後被區院定罪和判監兩年。洪昨日向終審法院申請上訴許可，指不少馬會會員都是為個人利益而推薦人入馬會。終院駁回洪的申請，又表示雖然終院四名常任法官全都是馬會會員，但根本毋須換官。
兩法官為馬會「全費會員」
昨日審案的三名法官包括首席法官馬道立、兩名常任法官包致金和陳兆愷，當中有兩人是馬會「全費會員」，另一人更是有投票權的會員。終院特別問洪是否反對由他們三人審理申請。洪的代表律師說，由於法例規定必須由終院常任法官審理終院的刑事上訴許可申請，故洪不會再像去年向上訴庭上訴一樣，要求擁有馬會會籍的法官避席。
洪的律師稱，洪不是馬會的代理人，雙方只有合約關係，但合約無規定洪要真誠為馬會推薦合適會員，而不少馬會會員在推薦會員時都為了自己事業前途鋪路，故法庭不應裁定洪身為代理人索取和收受利益罪成。另外，控方無傳召一些可證明洪無罪的證人出庭作供，對洪嚴重不公。
終院指，終院根本毋須換官，更不認同上訴庭去年換官的決定，而本港法例對主使人和代理人沒有劃一定義，按《防止賄賂條例》，代他人辦事的人也是代理人，故洪是馬會的代理人，而洪要真誠為馬會推薦合適會員。而控方傳召證人時並無對洪不公，故駁回洪的申請。
案件編號：FAMC 85/2010