婦科麥浩樑證治療恰當
【本報訊】曾接受通輸卵管手術的年輕孕婦不幸發現胎兒沒有心跳，到浸會醫院求診並接受刮宮手術，但婦產科醫生麥浩樑並沒把刮出組織化驗，以致未能發現女病人原來宮外孕。女病人數日後輸卵管爆裂，要切除輸卵管保命，投訴麥浩樑專業失當。醫委會紀律聆訊後昨表示，專家對是否需化驗刮宮組織的觀點不一，麥浩樑多次為病人檢查，已提供最恰當治療，裁定指控不成立。
女病人切除輸卵管
曾因輸卵管閉塞進行手術打通右邊輸卵管的女病人X女士，○六年六月證實懷孕，但因胎兒不正常向麥浩樑求診，同月廿四日進行刮宮手術。 X女士術後與丈夫兩度問麥浩樑是否需化驗刮出組織，麥浩樑表示不需要。X女士廿七日因腹痛入院，廿九日一度休克，終要切除右邊輸卵管，不能再自然生育。
聆訊又指，X女士手術前，即同月十八日在內地醫院接受檢查，當地醫生指她宮外孕，但麥浩樑則認為並非宮外孕。麥浩樑昨在聆訊中表示，因病人當時沒大量出血及疼痛等宮外孕迹象，認為內地報告未必精確，而根據他的診斷並沒發現不正常。他又稱，因女事主曾表示有經濟困難，且他亦認為無需要，故並沒有化驗刮宮出來的組織。
控方傳召的專家證人則認為，病人曾接受通輸卵管手術，是患宮外孕高風險人士，應進一步為病人檢驗。辯方專家證人羅致廉指，如果已確實診斷，他亦不會把刮出組織送去化驗，且化驗亦需時。
醫委會表示，專家對是否需化驗刮出組織的觀點持不同看法。麥浩樑已重複及小心地為病人進行超聲波檢查，只是未有發現宮外孕，認為麥浩樑已盡最大能力及為病人提供合適治療，不化驗刮出組織亦合理。