《人民日報》日前刊出署名文章，呼籲公眾「理性看待當前的社會公正問題」。文章承認，當前社會許多引起廣泛關注的「炫富」與「仇富」、「炫權」與「仇官」事件，都與社會公正問題有關，然後話鋒一轉，強調社會公正是一種歷史現象，今天看來公正，也許後天看來未必公正。因此，只有相對程度的社會公正，絕對公正則不可得也。
這就讓人犯糊塗了，領導人不是說「公平正義比太陽還要有光輝」嗎？怎麼一下子變了絕對公正不可得？古人也說「大學之道，在明明德，在親民，在止於至善」，世界沒有絕對公正，猶如說阿媽是女人，是實話實情，但絕不妨礙將之當作奮鬥目標。
見賢思齊，見不賢而內自省。說相對公正本身沒問題，問題是你是取法乎上還是取法乎下。比方說，古時候偶語棄市呀，大不敬更要誅九族，幸好皇帝不懂讀心術，否則腹誹也是死路一條。今時今日，屁民儘管還是屁民，上網發個牢騷，只要略懂稍稍避諱，罵罵zf，遠不至於惹殺身之禍，筆者寫這篇文章，皮裏陽秋，還不是毫髮無損。
然而，相對主義也得有個譜，是非曲直總有公論，美的醜不了，醜的美不了。你今天帶我相親，安排一個豬扒給我，總不能安慰我，世上沒有絕對的美人兒；今天看來是沉魚落雁，也許後天看來不過爾爾，看我當場反不反枱（這裏不排除對方有相同反應）。反正就是一句話，想用甚麼「相對公正」糊弄民眾，太低估別人智慧吧？