居屋電單車主被逐離場
房屋署當年賣產疑「漏招」，或令全港租用屋邨車位的居屋電單車被逐離場！最近慈雲山慈安苑有業主擬續租電單車位時，遭領匯以只能租予屋邨居民為由拒絕，揭發房署向領匯出售資產時未有在地契條款中加入居屋租戶，料全港所有居屋電單車主將陸續被逐離場。區議員不排除將發動全港受影響車主以抗議形式爭取合理權益，並促當局盡快釐清並解決問題。
凌先生為慈安苑安欣閣小業主，租用慈民邨停車場電單車車位已有五年，近日擬續租新一年度車位時竟被指不符資格而遭拒，「買樓嗰陣房署講明我哋呢邊居屋可以同慈民邨一齊共用停車場，依家先話唔畀我哋租，但私家車又得，有冇搞錯！」除慈安苑外，區內慈愛苑亦有相同情況，至今已知受影響車主最少有三十人。
為爭取續租權益，凌先後多番與房署及領匯商討，領匯只稱倘違反地契規定「會畀政府罰錢」，「我哋喺房署年代都租緊，點解房署當初賣停車場嗰陣會漏咗居屋電單車？」凌引述與領匯商談期間，領匯代表曾表明全港十八區停車場亦將按地契規定，由今年四月一日起將拒絕居屋電單車車位月租申請，但私家車則因地區而異，受影響人數將難以估計，凌不排除將聯同區議員發動全港受影響車主抗議，以示不滿。
地契漏招 房署卸責
領匯發言人承認，現有地契條款規定，慈民邨停車場電單車車位只可供慈民邨、慈康邨居民及訪客使用，四月一日起將拒絕慈安苑業戶申請，但正考慮對該苑原有租戶作「酌情處理」，倘有剩餘車位，將供該苑舊租戶申請。至於地契問題則已向地政總署提出豁免申請，現正等候回覆。
「慈安苑好多業主都係一入伙就泊呢個場（慈民邨停車場），點解居屋私家車泊得、電單車就唔得？分明係漏招！」當區區議員何漢文直斥房署及領匯不負責任，要求當局正視並解決問題。
本身為律師的慈雲山區議員陳曼琪則認為，事件暴露房署與領匯在交接資產時有嚴重失誤，簽訂地契期間忽略居屋車主的需求，「房署當年講到明，領匯買咗房署資產要確保公屋同居屋入面嘅設施要維持原有用途，依家領匯咁做，明顯係講一套做一套！」
房署發言人回應稱，當年慈民邨及慈正邨對車位需求不高，房委會遂向地政總署申請豁免，豁免期內可讓兩邨以外人士租用車位停泊電單車，惟豁免期已隨停車場業權轉讓予領匯後完結。倘領匯現擬繼續向邨外人士出租電單車車位，須自行評估並向地政署申請豁免。
ireport_00025158
記者 嚴朗婷