財政司司長若要居安思危的話，便要從香港目前的經濟困境看到危機，努力找出解脫的方法。居安思危不是辯說現在經濟增長有多少個百分點，或侈言金融海嘯對香港的影響已經消除等盲目樂觀的言論。
香港經濟現時有幾個百分點的增長，但相對於鄰近的珠三角，這樣的增長不足驕傲，反而應反思為甚麼香港與珠三角的增長率有這樣大的差距？肯比較，便可發現香港不足之處，在居安之中便可思危，便可知道有危機隱伏，需要找出新的途徑來克服，免致下次又來一個大的衰退。
正當美國還在討論ＱＥ２（量化寬鬆貨幣政策的第二波）作用不大，還需要ＱＥ３（第三輪）之時，香港憑甚麼說已克服了金融海嘯的影響？當下，樓市已呈泡沫，但隨着熱錢流走，泡沫面臨穿破，金融海嘯的影響還在延續，並有發展，樓市泡沫似破未破，正是危機所在，財政司司長怎能熟視無睹，不作應對準備？而在經濟增長與資產泡沫之間，還有通脹，特區政府與財政司司長竟無動於衷，看不到社會大眾所承受的沉重壓力。
香港回歸後的根本問題是缺乏長遠的投資。曾蔭權提出的十大建設都是堆砌出來的，作用不大，敷衍之餘，還有浪費公帑、貽誤香港建設發展時機之嫌。以港珠澳大橋為例，沒有鐵路橋，將來作用不大，且廣東已決定建中山與深圳通道，大橋便失去效用。
說居安思危，竟然不去認真找出香港經濟增長點，看不到危機所在，反而亂花錢，這算甚麼居安思危？