至今仍誇誇其談本季流行性感冒特別「嚴重」者，實在比周一嶽這等對流感全不在行的官僚更不知所謂。後者日前一改「噏得就噏」常態，引述數據指香港每年平均百多二百名市民死於流感。以此比對，至今流感導致九人病死、四十多人須深切治療，又何特別嚴重之有？
亦有論者認為，嚴重個案如斯「多」，跟市民不踴躍接受流感疫苗有關；由於嚴重流感患者中不乏非「高危」人士，故建議政府應視全民皆「高危」，為所有市民注射流感疫苗。
以注射每劑流感疫苗成本百元計，為七百萬市民注射的成本是七億元。若疫苗百分百有效，成功預防至今出現的約六十宗嚴重個案，攤分代價，約每宗八百五十萬元。但流感疫苗從來都不是百分百有效，今年便有注射疫苗後照樣感染病死的例子。假設流感疫苗預防嚴重個案成效「一半一半」，只成功預防六十宗的其中三十宗，每宗成功個案的代價便倍增至一千七百萬元，遠遠超出治療每名嚴重流感病人的代價。
是故，判斷七億元對預防上述三十宗嚴重個案是否划算，還得看疫苗引起的嚴重不良反應。根據資料顯示，單以吉巴二氏綜合症這麻痹症狀計，每注射一百萬劑疫苗，便出現一點六宗，照此比例，為七百萬人注射便出現十宗；若再加上其他可致死的不良反應，如敏感休克等，由疫苗引致的嚴重個案，可能已跟成功預防流感導致的嚴重個案數目，盈虧相抵，七億公帑便等同白花。