【狙擊組報道】涉嫌借貸後沒有更新住址,連累現業主飽受收數公司滋擾的民主黨前成員兼現任屯門區議員李桂芳,昨日仍否認事件,死撐是被人抹黑。事實上,本報在二月九日已就事件展開深入、詳細的調查,包括上門訪問苦主,並取得多份抬頭人為李桂芳的財務機構文件,再聯絡李桂芳本人求證,整個過程有詳細紀錄,報道亦客觀反映雙方意見,並無任何偏頗,一字一句,皆有憑證。而事件中的苦主陸女士,力撐本報報道持平中肯,要求李桂芳道歉。
自屯門區議會上周三(二月九日)接獲苦主投訴電郵以來,本報記者於翌日透過電話聯絡李桂芳,就康景花園一名業主向屯門區議會投訴她的事件向她求證。李桂芳當時回應記者,整個過程大約三分鐘,而記者在整個採訪過程中亦有詳細紀錄。
苦主胡先生及陸女士在發給屯門區議會的電郵中,最主要的指控,是指李桂芳向多間財務機構貸款,涉嫌仍使用其地址,惟欠款拖欠未還,以致陸女士一家遭受收數公司滋擾。記者在電話中多次向李桂芳查問是否確有其事,李桂芳支吾以對,沒有直接回應,並非她昨日在新聞稿中所言,指本報「並未事先查究事實真相之前而作出單方面報道」,「並稱本人拒絕回應某項目,亦非事實」。事實是:本報記者曾就同一問題四次向她查問,秉承客觀求真的專業守則,尋求事件真相。
本報雖然在採訪過程當中,已上門訪問受訪者,了解整件事的來龍去脈,亦已看過受訪者提供的文件,清楚看見由多間銀行、財務機構發出的月結單、追討欠款單據,收件人全是李桂芳;記者亦翻查土地註冊處紀錄,證實李桂芳在一九九八至二○○四年期間,曾在上址居住,在得到充分證據佐證後,又致電李桂芳求證,整個過程,力求客觀、公正、持平,完全符合專業守則。
本報記者就李桂芳對本報的指控,昨晚致電予她要求澄清,但都被轉到留言信箱,惟信箱亦已爆滿。記者亦曾傳送短訊給李桂芳,希望她透過其他方式回覆,惟直至截稿之前,李桂芳亦沒有回覆。
李桂芳昨日在記者會上死撐有人企圖抹黑她,又質疑苦主展示的銀行帳單全屬偽造,卻承認沒有看過有關帳單。對於苦主聲言可與她公開對質,李桂芳只說「我哋會處理」。受滋擾的苦主對李桂芳的回應感到失望,要求李桂芳書面道歉,聲言會繼續「全方位聲討」!