衞生署日前為傳媒提供過去流感數據「導讀」，此乃遲來的正確行動。
事實上，若市民問：「今年流感高峰與過去相比，有多嚴重？」最具權威作答者，不應是只着眼於嚴重個案的醫管局，更不應是市民並無深究其背後利益關係的學棍，而是監控全港傳染病責之所在的衞生署。
衞生署乃政府的衞生政策顧問，但很不幸，曾蔭權似乎從不尊重這顧問的看法；面對重大疫情，反而倚重「心戰室」謀臣的公關伎倆。○九年人類豬型流感大流行來襲，「心戰室」刻意抬舉某些高知名度學棍為抗疫象徵，企圖借學棍「權威」背書政府防疫工作，對外說：「有學棍做事，你們放心。」
然而，公共衞生從來不是那些學棍本行，若對流感有任何權威，亦只不過是其中部分環節；分析整個大局、流感走勢，更絕非學棍強項。而且，他們每有拋不開的私利在身，包括個人的名聲和所屬科研機構的利益，例如來自政府的額外資源。
是故，香港有關流感的傳訊被嚴重扭曲：「心戰室」指指點點，周一嶽跨過衞生署找學棍發言；被「老頂」架空，衞生署對越權者唯唯諾諾；學棍為保名聲，凡事作最嚴重估計，倡勞民傷財浮誇抗疫，且估計愈嚴重，個人及其科研機構便愈受重視，可獲額外資源愈多。這正是由○九年開始，流感嚴重程度被不科學、不理智誇大的原因，亦相信是刻下衞生署提供數據「導讀」、以正視聽之底蘊。