若我是財政司司長，有這麼多儲備，我絕對不做的事如下：
代交電費。這是鼓勵用電，特別是用煤發電，污染嚴重，違反環保原則；這也是補貼壟斷企業，以保證它們不合理的高電費收益。
不免差餉。這主要是選擇性補貼一小部分相對富裕的中上有樓階層。
不搞甚麼醫療券、教育券。這種補貼方式多會因收費提升，而大部分收益脫離窮人，偏益專業人士和企業。
不像澳門那樣派錢。一是容易浪費，二是平均分配，不符合社會公義原則。
我主張的政策舉措如下：
不是減免公屋租金一兩個月，而是全面減租金，讓公屋居民有更多錢消費，改善生活，也製造社會需求。
興建公屋，輪候時間由三年減至二年。政府不是沒有錢建公屋，為甚麼刁難急需者仍要輪候兩年，以及更多來港定居不足七年者無法申請。政府付出有限，但幾十萬港人可得到安居樂業，功德無量。加快興建，加快入住，省了時間金錢健康家庭關係的成本，實質上添加了社會其他消費，從社會成本、個人家庭成本來看，都是大得益，何樂不為呢？再則，建公屋更可刺激建築業。
公立醫院、診所增撥經費，以增聘人手，增添設備，減少市民輪候之苦，也減少病患惡化死亡的比率，且可減輕病人家庭的時間金錢感情的負擔。花幾十億元代交電費，裨益電力公司，或者搞醫療融資，不如醫管局、衞生署每年多一、二十億元經費，作用便大大不同。