埃及政局似乎曙光初露，但仍烏雲滿布，是乍暖還寒之局。副總統蘇萊曼就化解政治危機與反對派磋商後達成初步協議，政府同意民眾有示威權利，安全應受保障；新聞自由應受尊重；被拘禁的示威者將被釋放；最重要的是自一九八一年起實施的緊急安全法，在國家安全不受威脅的情況下，會被正式撤銷。
反對派歡迎政府作出讓步，但對其誠意抱持懷疑。一來蘇氏拒絕接替穆巴拉克接掌政權，令後者可在幕後繼續操控政府；其次是修改憲法，讓更多候選人角逐總統及限制總統任期，三月初才有望出台初步建議，變數甚多。
最重要的是，外部勢力的干預，以美國為首的西方列強突然變臉，聲言讓穆巴拉克在過渡期扮演穩定大局的角色確有必要，這明顯與早前奧巴馬的公開講話大相逕庭。令反對派擔憂的是，華府更要求英德兩國政府介入，以協調西方對埃政策。德國總理表示，中東的示威喚起了東歐共產政權骨牌式倒台的集體記憶，因此埃及的過渡安排需有序進行。顯而易見，讓獨裁者穆巴拉克贏得了極之寶貴的迴旋空間。
值得注意的是，對組織動員群眾上街的兩大組織——穆斯林兄弟會及青年組織四月六日運動而言，政府的姿態備受懷疑，這兩大具廣泛影響力組織的領袖，認為這只是假讓步，借門面工夫來苟延殘喘，在美國的支持下，隨時反攻倒算。
事實上，美國對埃政策五時花六時變，教人摸不着頭腦，所謂支持埃及民主化進程是虛，確保西方在埃及以至區內的既得利益不受衝擊才是實。美國害怕激進的伊斯蘭組織乘勢而起，與埃及當權派千方百計打壓穆斯林兄弟會，又不喜歡青年組織，認為桀驁不馴，難以控制。埃及政局變化，實際上仍存極多變數。