埃及局勢波譎雲詭，其中最引人深思的是華府的態度。美國向埃及派遣的特使威斯納公開倡言穆巴拉克必須留位，言論明顯與白宮調子大相逕庭。後來有人踢爆，威斯納與埃及政府有千絲萬縷關係，令華府相當尷尬。
不過，威斯納在美國政圈倒不乏知音人，包括前副總統切尼在內的一批政客，高度評價穆氏為美國的「老朋友」，呼籲奧巴馬強硬攆走穆巴拉克前，最好三思而後行。最新的發展是，白宮發言人強調，埃及政府必須採取具體行動，回應示威者的訴求，華府不會為他國挑選領袖，但參與大選的候選人必須尊重憲法和法治，反對暴力。
這番話冠冕堂皇，四平八穩，訊息含量與某國政府的「各國應以對話化解分歧」一類外交八股不遑多讓，然而，有一點清楚不過，如果不是真的有心在背後推波助瀾，穆氏倒台久矣。美國在各地大搞顏色革命，要推倒一個代理人，實在不是甚麼難事。
眾所周知，埃及是美國在中東的橋頭堡，不找一個信得過的「老朋友」看門口，無論如何是放心不下的。
於是問題來了，如果不保證穆氏能體面下台，善始善終，表明美國這個「江湖大佬」看G不力，肯定招來物議，對今後招收門生顯然是不利的。要保嘛，畢竟埃及人怨聲載道，老美也很難公然扯下這副民主面具。更要命的是，看老美在保穆倒穆間進退失據，很明顯美國在埃及信得過的老朋友不多，失道寡助，怨不得人啊！