法庭：歷史建築漢廬業主逐客

原告Civic Limited，首被告是余綺妙又名「強嬸」及「強嫂」；次被告是佔住「漢廬」的所有人士。入稟狀指原告○八年以二百萬元購入位於元朗新圍村六十一號「漢廬」及其所在土地，成為新業主，當時已知上址有一名叫「強嫂」或「強嬸」的婦人佔住；稍後原告聽聞還有其他人佔住，遂於去年十一月八日發律師信，要求所有佔用人在卅日內遷出但遭拒。原告認為「強嬸」等人擅闖「漢廬」，遂興訟要求他們遷出。

拒收入稟文件 堅決守屋

七十六歲的「強嬸」及其長子昨接受本報記者訪問時，碰巧有律師行職員上門派送有關入稟狀，但「強嬸」堅決拒絕接受，職員最終將文件放在門口離去。「強嬸」表示，她太公、太婆於上世紀卅年代為逃避戰亂，從台山走難來港，並在當時空置的「漢廬」定居，一住六十多年，至今已經歷四代人。期間業主一直沒有出現，他們數十年來未曾交過租，並自行支付差餉及地租。

而長子謝民富則形容「漢廬」等同他們的祖屋，其父臨終前千叮萬囑要家人「守住間屋」。謝又指，「漢廬」有歷史價值，值得保留，故「無論對方賠幾多錢，都唔會搬走，要守住間屋！」謝表示，現時母親與另外兩名兒子住在「漢廬」，他在三年前從村民口中得悉「漢廬」被人買下後，家人開始受到滋擾遭迫遷，他為保護家園及照顧母親，間中會搬回上址居住。據謝所知，原業主黃禮漢於卅年代已移民美國，直至三年前才透過村長出售「漢廬」。

發展局發言人表示，文物保育專員辦事處及古物古蹟辦事處至今尚未收到有關「漢廬」擬議工程的通知，古蹟辦留意到「漢廬」已轉換業主，並已主動接觸新業主，向他們解釋歷史建築評級制度及保育有關建築的各項措施，確保該歷史建築得到適當保育；而政府亦有監管機制，保護私人擁有的法定古蹟及歷史建築免受拆卸、改建或加建工程等的影響。 案件編號：HCA 225/2011