還看今朝:政變原因眾說紛紜

穆斯林國家似乎患上了「茉莉花花粉症」,繼突尼斯和埃及之後,約旦和也門等其他穆斯林國家也受到「茉莉花革命」的花粉傳播,大打噴嚏。約旦首相薩米爾‧里法伊在群眾壓力下,於二月一日辭去首相職務;而執政達三十三年的也門總統薩利赫,也宣布二○一三年任期結束後離任。

有分析家認為,發生在這些穆斯林國家的多場政變乃是針對政府的獨裁統治。如突尼斯總統本‧亞里執政二十三年;埃及總統穆巴拉克執政三十年;也門總統薩利赫執政三十三年;約旦首相薩米爾‧里法伊執政只兩年,或許算是一宗例外,不過,約旦的二元君主制也曾給西方學者形容為獨裁政體的另一種體現。

但亦有分析說,所謂「推翻獨裁」的示威動機在今次政變浪潮中並不成立。如埃及、也門等國民教育水平比較低下的國家,國民並不關心政權更迭,亦有人預期縱然舊政府被推翻,新政府也可能是另一個獨裁政權。

說來道去,畢竟市民普遍關注較貼身的生活問題,例如貧窮、通貨膨脹、糧食短缺等。而事實上,鼓動民眾上街對抗政府的原因有很多,以民生問題為主,而「推翻獨裁政權」只是其中一個因素而已。

值得一提的是,以上提及的四個穆斯林國家,除了都是獨裁政權統治,更是美國長久以來在北非以至中東的夥伴。有人說,獨裁政權之所以在這些國家滋生而長久不被推翻,與美國在背後策劃和給予支持有莫大關係。如果四國政府在今次政變浪潮中被推翻,美國在穆斯林世界布下的戰略被打散,那可就頭大了。