賭王何鴻燊連日內在家族爭產風波中,予人前言不對後語之感,他是否仍適合擔任澳博主席兼董事,惹來各界熱烈討論,立法會議員詹培忠認為,事件嚴重影響香港國際形象,港交所及證監會亦應插手事件。
詹培忠強調,賭王爭產事件絕對對公司營運有影響,賭王身兼澳博及信德主席,兩公司市值超過八百億元,股東人數眾多,投資者押注於賭王管理下的澳博,爭產事件最後雖然控股股東家族不變,但日後發展方向很可能不同。監管機構至今坐視,為免香港成為國際笑話,不能再「隻眼開隻眼閉」,必須以香港的國際金融中心形象為重。
澳博股價昨日進一步下跌,小股東的投資不斷縮水,公司方面一直無公告交代事件的進展。港交所及證監會發言人表示,不會對個別事件評論。
香港會計師公會前會長及董事學會前副主席周光暉,本身亦是企業管治專家,他認為,根據企業管治常規,今次情況不適用於賭王,因投資者買澳博除基於賭王個人魅力,主要還有澳門賭業前景,而澳博有專立的行政總裁和營運總裁,賭王在公司可說是掛名,企業管治和營運並無問題,事件無論如何發展,大股東仍是何氏家族。
有「股壇長毛」稱號的David Webb表示,個人不評論何鴻燊是否仍適合當澳博主席,但按規定,若質疑公司董事能力,一般應由公司董事局或小股東動議提出。但他補充,何鴻燊在錄影片段中顯示,精神狀況仍然正常。恒生商學院院長蘇偉文昨重申,港交所有責任關注澳博發展,應主動詢問澳博有關何鴻燊的健康狀況,能否履行主席及董事責任,特別是國際已關注事件及香港的營商情況,澳博獨立非執行董事亦應按公司章程召開股東會商討事件。
接近監管機構的消息人士指出,港交所《上市規則》中有關董事的要求,在第三章的3.08及3.09節,當中無明確要求董事健康及精神狀況,監管當局即使向公司詢問,相信亦只會得到公司方面回覆表示一直正常,若要挑戰有關回覆,則要尋求醫生及法律界等專家協助,評估有關董事狀況,才能質疑公司,這相信是不可能。但若事件發展至出現控股權變動,監管當局才能出手。