財也大，產也大，後來兒孫禍也大，此乃世光痞人我常引用的治家格言，語出清朝醇親王奕。觀乎當今舉世矚目卻又撲朔迷離的「何家分家何家猜」事件，財大產大禍也大再次得以鐵一般的印證。
賭業版圖如何分配目前無人能夠說得出個所以然來，恐怕連陷入「四房楚歌」的當事人同樣處於極之渾沌的境界，否則不會出現前言不對後語的種種聲明，公開炒魷的律師居然又復職。然而有一事卻可以百分百肯定，所有願意盡捐財產的大慈善家都是聰明而可敬的。
盡捐財產的超級英雄，毫無疑問是微軟創辦人蓋茨和股神巴菲特，他們老早決定不把天文數字的財產留給子女，悉數用來回饋社會，造福世間貧病老弱。
至於香港，也有令人肅然起敬的「中國裸捐第一人」富商余彭年，裸捐哲學發人深省，他說道：兒子強於我，留錢作甚麼？兒子弱於我，留錢作甚麼？
裸捐者普遍有一項信念，把錢留給後代徒然害子害孫。不要以為此乃杞人憂天的想法，有學者真的做過客觀統計，能夠擺脫「富不過三代」魔咒的家族企業少之又少，富二代與富三代通常都是江河日下的敗家仔。
裸捐者聰明之處乃在於，毋須被搶劫嘛，毋須被挾持嘛，毋須被虐老嘛，若然有長者團體高調介入，尷尬死了。最低限度慈善捐款的受惠者會高高興興說一聲多謝，遺產留給子孫反而隨時受盡黑口黑面的晦氣。
施比受，更有福，向裸捐者致敬。