引導性問題 意願難確定
【本報訊】賭王何鴻燊在錄影片段中爆料，指他是被迫簽署文件及在鏡頭前逐字讀出聲明。有法律界人士指，高國駿播放的片段中，賭王的神態明顯比上次「讀紙牌」時精靈，但仍不能確定他的真正意願；另有醫生指，由於片段經刪剪，且帶有很多引導性問題，故不能作準。長者權益團體則認為，既然賭王已公開表明是被迫簽署文件，社會福利署應主動介入及報警，調查是否有人侵吞長者財產。
身兼法律界人士的立法會議員涂謹申表示，從昨日公開的片段所見，「賭王仲精靈過你同我」，精神明顯比上次讀紙牌時良好，但不能因此確定賭王是希望將財產平分予四房人，還是只分配予二、三房，因意願可以隨時間轉變。
防虐老會促社署調查
至於賭王在片段中表示自己是被迫簽署文件及在壓力下宣讀聲明等，涂表示，「被迫」及「壓力」的字眼，各人有不同理解，未必構成刑事。
老人科專科醫生佘達明表示，由於昨日公開的片段經過刪剪，且帶有很多引導性問題，但從賭王回答時語調緩慢，與之前有極大分別，智力或已受損，不懂得有其他答案，才會你問甚麼，他答甚麼。佘達明認為最佳的方法是安排賭王重新進行有系統評估，才能確定賭王的狀況是否適合作出決定。
香港防止虐待長者協會助理總幹事林文超表示，根據法例若一名長者被侵吞財產，社署會發出監護令，由監護委員會確定其財產的分配意願，而賭王在片段中明顯表示自己是在被迫下才簽署文件，明顯是被侵吞財產，社署應主動介入及報警調查，否則便是失職。