市民感染流行性感冒病死十分不幸，但兩例死亡是否足以反映今年疫情特別嚴峻？若單憑有人病死、有人需要深切治療來判斷流感是否嚴重，實屬最明顯不過的管中窺豹，以偏概全，猶如不斷凸顯有人因交通意外受傷死亡，便判斷香港道路特別不安全一樣。
事實的全部是：每天數以百萬計市民使用本港道路，絕大部分安全抵達目的地，不幸受傷或死亡者，只屬寥寥無幾。那麼，究竟應以前者抑或後者來判斷香港道路是否安全？每年有數以十萬計市民感染流行性感冒，大部分不藥而愈，只有數以十計的人情況惡劣，需深切治療保命，那麼，究竟應以前者抑或後者來判斷香港流感是否嚴峻？
二○○九年至二○一○年的人類豬型流感大流行，本港染疫人數更是以百萬計；期間在威爾斯這家新界西龍頭醫院留醫的較嚴重流感患者，約為四百人，但在同一社區感染流感卻毋須入院或不藥而愈者，幾可肯定以數十萬計。那麼，判斷流感有多嚴峻，究竟應以留醫的四百人，還是毋須留醫的數十萬人作準？
不斷把嚴重病例示眾的最高學府大教授們，口中同時不斷推舉某名牌抗流感藥物，令受眾產生該藥對患者必不可少的錯覺。究竟他們個人或所屬科研機構，有沒有接受過藥商好處？真相是，一百名感染流行性感冒的人，九十九名根本沒有服用該名牌藥物亦一樣痊愈，服用的一名，即使服用，亦不一定有幫助。