滴滴金:管中窺豹 以偏概全

市民感染流行性感冒病死十分不幸,但兩例死亡是否足以反映今年疫情特別嚴峻?若單憑有人病死、有人需要深切治療來判斷流感是否嚴重,實屬最明顯不過的管中窺豹,以偏概全,猶如不斷凸顯有人因交通意外受傷死亡,便判斷香港道路特別不安全一樣。

事實的全部是:每天數以百萬計市民使用本港道路,絕大部分安全抵達目的地,不幸受傷或死亡者,只屬寥寥無幾。那麼,究竟應以前者抑或後者來判斷香港道路是否安全?每年有數以十萬計市民感染流行性感冒,大部分不藥而愈,只有數以十計的人情況惡劣,需深切治療保命,那麼,究竟應以前者抑或後者來判斷香港流感是否嚴峻?

二○○九年至二○一○年的人類豬型流感大流行,本港染疫人數更是以百萬計;期間在威爾斯這家新界西龍頭醫院留醫的較嚴重流感患者,約為四百人,但在同一社區感染流感卻毋須入院或不藥而愈者,幾可肯定以數十萬計。那麼,判斷流感有多嚴峻,究竟應以留醫的四百人,還是毋須留醫的數十萬人作準?

不斷把嚴重病例示眾的最高學府大教授們,口中同時不斷推舉某名牌抗流感藥物,令受眾產生該藥對患者必不可少的錯覺。究竟他們個人或所屬科研機構,有沒有接受過藥商好處?真相是,一百名感染流行性感冒的人,九十九名根本沒有服用該名牌藥物亦一樣痊愈,服用的一名,即使服用,亦不一定有幫助。