賭王冇彎轉

指示律師採取可行方法

高國駿律師的聲明指：「於1月26日（星期三），何鴻燊博士作為原告人於香港高院展開法律程序。其中的被告人包括二房家庭成員及陳婉珍。其後，於1月27日（星期四），何家在澳門開了一次會議，與會的人其中包括代表長房的何超賢、二房的何超瓊及四太太梁安琪。各方原則上達成共識按何博士意願重新將Lanceford權益平均分配給四家人。何超瓊表示她願意將其權益均分，但卻要諮詢其母親及兄弟姊妹，並轉告陳婉珍有關協議及需要獲她同意有關安排。」

聲明又指，「原先由四個家庭參加的第二次會議原定於星期五舉行，雖然何超賢及梁安琪盡力安排，但會議最終沒有如期舉行。儘管陳婉珍表示會參與任何有關會議，但她卻拒絕與任何一方溝通。何鴻燊博士今早證實其指示高李嚴律師行採取所有可行方法以令Lanceford公司權益依據其意願分配。何博士表示對二房及三房家庭成員一直不理會他要求解決事件的訴求而感到失望。」

律師高國駿與相信是助手的女子昨日遭急召，中午驅車抵達何鴻燊大宅。

何猷龍（中）至深夜才離開二太寓所。

二三房：賭王已中止訴訟

不過事件發展峰迴路轉，在高李嚴律師行發表聲明後，代表二、三房的公關公司於今日凌晨發聲明，指何鴻燊已通知所有被告人，看不到有任何理由繼續高院的訴訟，並已於一月廿九日（上周六）以個人名義通知高等法院，撤回對所有十一名被告人的法律行動。聲明同時附上有何鴻燊親筆簽名、提交給高院的文件，簽名日期是一月廿七日。至於何鴻燊是否採取法律行動，竟出現兩個截然不同的版本，令事態更顯撲朔迷離。

二、三房今晨二時再發出有何鴻燊簽署的聲明，何鴻燊在聲明強調，當日Lanceford的增發轉讓文件，女兒確曾對他解釋並取得認同及簽署。整個事件從無任何「騎劫」、「搶劫」、「欺詐」或「違背誠信」的情況。該份聲明發出的日期為一月二十八日。

連日來為分產風波前往各房游說、並向身邊人大嘆「我好攰」的賭王何鴻燊，昨日離開淺水灣道大宅前，突然急召代表律師高國駿會面，高偕同一名相信是助手的女子於昨早上十一時十五分抵達大宅，會面約一小時後，高國駿跟隨行女子離開大宅。而律師進入大宅後五分鐘，四太長女何超盈偕同男友Greg亦抵達，當時何超盈雖被傳媒不停拍照，但仍繼續細讀本報昨日報道關於賭王呻攰的新聞內容。

另外，於下午一時半，三太陳婉珍的姐姐婉清乘坐三太御用的HK400座駕抵達大宅。十五分鐘後，四名保鏢由大宅步出，有人更用相機拍攝記者說：「你哋咁樣搞到我哋好麻煩。」之後，四太梁安琪乘車離開大宅，另一名以圍巾遮頭的女子也乘坐另一座駕離開。

於四太離開大宅五分鐘後，賭王的座駕在全車落簾，四名保鏢護送離開駛到三太陳婉珍位於布力徑的大宅。三太的大宅也加強了保安，大閘加上圍藩，就連圍牆也加上木板以防偷拍。賭王在三太家中逗留至晚上七時半，驅車到二太位於谷柏道的大宅，而陳婉清在晚上十時進入該宅後，至凌晨仍未離開。

何超盈返回賭王大宅時細閱「賭王：我好攰 」的報道。	三太陳婉珍姐姐婉清乘坐三太座駕進入賭王大宅。	四太梁安琪乘車離開賭王淺水灣大屋。

梁安琪：我從來無拒絕過

此外，向來各房成員護送賭王返家休息後就會離開，昨晚八時超雲和三太姐姐陳婉清護送賭王返二太寓所後，陳婉清於晚上十時和三太助手再度折返二太寓所，而二房幼子何猷龍於晚上十一時四十五分才離開二太寓所。二房和三房昨晚同時在二太寓所內，未知是否趁此在二太寓所內進行會議。

據知賭王原意是平分身家，成立信託基金，公平地令四房受惠，然而過程中受託的家族成員偏離賭王原意，導致他忍痛不惜狀告自己家人，然而愛錫家人的他依然留有餘地，希望二房、三房願意把Lanceford股份拿回來重新均分給四房，他已下令四房一起會議商討均分，連日來賭王周旋於四房的游說，疲於奔命，令曾跌傷並已八十九歲的賭王疲態畢現，但他依然心水清，不管如何向四房人重申他要均分Lanceford股份，雖然有指二房提議四房一同會議解決，事實上是賭王提議，因為早在一月五日他已召集各房開會傾談清楚，只是有人不現身，導致今日局面。

對於有消息指二房提議四房人一起會議，商討解決方法，並指長房及四房均拒絕，四太梁安琪回應：「根據我理解何博士的意願，我從無拒絕過，（個會議係咪真係二房提出？）係邊個提議，我唔可以講，我只可以講係有接觸過，但我從無拒絕過。」