小政客涉嫌強姦非禮，保釋候查。初時依樣每周出席公開論壇，擺出「我無錯，怕咩出嚟見人」姿態。近日，小政客沒再現身論壇，傳媒向其黨羽查詢，答覆是「佢唔得閒」。
政治人物犯官非，依樣高調公開露面，也許自恃「未判有罪，便屬無罪」；即使有朝一日被判有罪，未作最終上訴，仍可以錯的是法庭而撐下去；若極盡上訴未獲翻案，則可改口指控法庭政治審判，把自己升格成政治犯。
總而言之，堅稱自己無錯，留住「青山」，他日便不怕「無柴燒」。昔日有人欠下「攞命債」落荒而逃，卻堅稱受政治迫害，輿論主流竟不作深究，照單全收，便是靠不認衰，日後獲得莫大好處的極品例子。
但「死撐」無錯，對大部分政客是行不通的，因為在法律上是否犯錯，只屬最低道德標準：只是法庭沒足夠證據判你有罪。受眾雖然明知大部分政客「好人有限」，不少卻對選上「好人」仍存幻想，是故，每以最高道德標準來選擇投票對象，稍有懷疑，寧可不投票亦不願所託非人。所以，小政客除非在短期內列舉確鑿證據彰顯清白，否則，選情受負面影響乃屬必然，欲想「止血」，便得韜光養晦，靜候機會東山再起，「唔得閒」總比「獻世」上算。
受眾接受「好人有限」政客，甚或甘於認賊作父，先決條件是社情民情皆與政客戲碼配合；若小政客對有利社情民情仍存盼望，可能只因其從「政」日子尚淺而已。