兩三年前，我受韓國中央銀行屬下的研究所委託，撰寫一篇關於中國經濟特區的論文，目的是供韓國政府考慮兩韓統一是否可參考中國經濟特區的經驗。（文章刊出為該研究所公開的工作論文系列，並沒有任何秘密因素，當然也不涉及出賣國家情報）。
我的看法是深圳作為經濟特區，對中國最大的作用是作為市場經濟或資本主義的試驗區。這個特區從來都沒有封閉（二線管理在徇情或貪污底下，形同虛設），試驗的條件是擴及特區以外。這是中國經濟特區與海外的加工區、保稅區、自由貿易區的最大差別。
無論我們怎樣評價深圳，特區確然推動中國內地全面的市場化、資本主義化（當然這種資本主義近似與社會主義的國家資本主義），也因此造就了中國近二、三十年的繁榮旺盛。
對南韓來說，在北韓推動的應是經濟特區，不是加工區。後者只是企業減省勞動成本，前者卻是市場化和資本主義化不可逆轉的推動。
在我的文章前，南韓在北韓已有加工工業區。不知我的建議南韓政府有否採納，但有趣的是，北韓最近與中國合作，建設丹東連接新義州的新鴨綠江大橋，向中國開放羅津港，使吉林有不凍出海口，並在今年五月共同推動黃金坪加工特區的開放項目。與跟南韓合作的開城工業園區的五十年租賃不同，黃金坪加工特區中國的租賃權是一百年。
從這一系列與中國合作的項目，足證北韓正銳意發展經濟，全面採納中國經濟特區、加工區的經驗和體制。或許不是來自南韓的推動，而是中國的示範和支持。