台灣有國防政策民意調查顯示，一旦「國家」遭受威脅和外來軍事衝突時，有高達百分之七十七的國民願意為保衞台灣而上戰場。雖然這種民調有很大炒作成分，但是表明台灣軍方「以武拒統」血戰到底的計劃，起碼有把二千三百萬台灣人民作為人肉盾牌的陰謀。
如果以台海兩岸打內戰為前提，去作民意調查，即使在中國大陸也有不少人會情緒化地同意用導彈飽和轟炸台灣。
針對這種「寧願台灣不長草，也要收回台灣島」的極端口號，台灣民眾的反彈會同樣強烈。例如台北「國策研究院」二○○五年民調的結果，有百分之九十三的民眾不同意北京《反分裂國家法》中，「對於台灣和大陸主權爭議的問題，中共可以使用非和平的手段來解決」的做法，有百分之八十四的民眾不能接受「台灣是中華人民共和國神聖領土的一部分」，有百分之九十一民眾同意「中華民國的主權屬於台灣二千三百萬人民，所有改變中華民國主權現狀的做法都必須經過台灣人民的同意」的說法。
因此，當解放軍要以非和平手段解決台灣問題時，必須考慮當地人民的本能反應，避免台灣軍方發揚「戰至一兵一卒」的精神，把一場速決戰打成慘烈的中華民族內耗戰爭。
美國軍火商最高興台灣人以武拒統的民意調查，他們肆意貶低台灣的武器裝備，最近美國《國防新聞》周刊指台軍現役的S-2T反潛飛機沒有一架能「有效執勤」。台灣軍方辯解說，軍機能否執勤標準有兩種，S-2T能達到較寬鬆的「任務妥善率」。在兩岸軍事緩和背景下，不必像美軍要求的P-3C那種最嚴格的「全任務妥善率」，加裝大批新的電子、水下聽音、光學等設備。