一項調查顯示，在一千名十六歲至三十五歲人士中，百分之五十七以在未來十年買樓或改善居住環境為首要抱負，約百分之四十則希望累積第一桶金。有論者因此認定香港「青年」人向錢看，缺乏承擔。
我認為此乃愚蠢、膚淺、不科學的想當然；作此等分析及發布的調查機構，亦屬浪費資源。試想，一名三十五歲受訪者，十年後已是四十五歲中年人，此等年齡人士盼望置業安居，有何不妥？對此問題不作思慮者，反或被視為與常人有異。
另一方面，一名十六歲青少年跟父母及兄弟姊妹居於公屋單位，睡碌架床上格，盼望改善居住環境，例如考入大學搬入宿舍，又有何不妥？那又何以反映青年人向錢看？
同理，人到三十五歲盼望在未來十年賺得第一桶金，亦屬人之常情，合理期望；若調查結果並非如此，反而要問香港屬此年齡者，究竟出了甚麼問題？
把中學剛畢業學生、大學剛畢業學生，這些十六歲、二十五歲人士與工作逾十年的三十五歲人士混為一談，只會產生和稀泥調查結果，無法切中此三組年齡人士心中所想，無疑屬浪費時間及資源之舉。調查機構謂結果反映青年人想法多樣化，未能冠以「八十後」、「九十後」單一標籤云云。
真箇「鬼唔知咩！」如斯「阿媽係女人」結論，究竟有何價值？據聞，該機構與政府關係密切，甚至屬某人御用智囊，但如斯表現，無怪政府施政每下愈況。