——論中央調控滬港命運乾坤大挪移
近年外國的各種經濟評級報告，都對香港經濟前景和競爭力不表樂觀，先有《經濟學人》提出的香港死亡論，指香港經濟已死，再有量子基金創辦人揚言香港不再是投資的理想城市，指出上海會取代香港的經濟地位。香港貿發局的報告書亦提出警告，上海將會在十五年後，經濟生產總值超越香港，二十年後，上海人的賺錢能力更優於香港市民。從「東方神秘學」的觀點看，上海超越香港，是「南北極交替原理」的必然結果。況且，風水大師尤惜陰早於一九二八年撰寫《宅運新案》一書，明言上海運勢，預言上海「當在七十年後下元八運之中，必有無數樓臺」，可見一轉入「八運」，即由二○○四年開始，上海必乘運勢再起，超越香港。
上海正在急速發展，香港卻在快速墮落，此消彼長，上海趕過香港，也未必是上海進步得特別快，因為上海雖然有股票市場，也有大量日益現代化的企管人才，外語也日漸普及，但上海畢竟是中華人民共和國國法區，仍沿用中國法律，雖然商務糾紛部分可交由國際仲裁，但外資對中國的法治和公正的信心還沒有建立起來，這是上海最大的缺點。香港則三年零十個月以來行政管理僵硬，社會封閉而不思進取，樣樣向大陸看齊，本來，香港擁有比上海優越的法治制度，這也是香港最大的優點，可是，以梁愛詩為首的司法部門，卻不斷以人治和政治殘害法治，媚權貴、賤平民，陷無辜者於文字獄，香港政府自毀長城，不選擇進步，而選擇倒退；不要公義，只要徇私，對於這種法治倒退的地方，外資自然有明智的抉擇，香港不止落後於新加坡，而且會被上海追上，已不是「有沒有可能」的問題，而是「甚麼時候」的問題。
因此，這不是香港市民爭不爭氣而造成的隱憂，而是香港政府自毀根基的結果。況且，對北京而言，也樂見於上海追上香港。因為今天和可見的將來，中國最高領導層將會以江浙人士的「上海幫」為主導，即使個別開明領袖如李瑞環、胡錦濤等不一定是上海人，但江澤民、朱鎔基、曾慶紅等多年來奠定的「上海精神」，進取、開放、活力、務實而不糾纏於思想包袱，久經考驗，已證實為最適合引領中國走向現代化的經濟及文化火車頭。
中國一九七八年開始改革開放，「廣東經驗」曾獨領風騷，尤以「深圳精神」令全國景仰，鄧小平才下令海南建省，開闢大特區，由廣東吸納資金技術。可是，踏入九十年代，「廣東精神」一蹶三頹，海南島空前腐敗，反而上海得佔長江之利，頓成華東明珠。時移世易，中國的地運由南而東，比起廣東，上海早在三百多年前，已有傳教 士徐光啟帶來西洋文明，民智開發猶早於廣東；上海人對法國和英國租界時代樹立的法律文化典範異常嚮往，早有「洋涇浜 」的交流，上海的電影、音樂、藝術事業，都有過百年由西風寵幸的雄厚基礎。
上海早在三十年代已出現直比倫敦和紐約的繁榮，由於英法半殖民地管治，為上海帶來新思想、新資金、新品味，三十年代的上海已有「十里洋場」，外灘的高樓與歐美大城市看齊，上海的電影事業發達，已成為「小荷里活」，南京路有四大公司，洋資買辦，紙醉金迷，社會安樂，經濟和諧，那時的香港雖亦自成貿易城市，比起上海還是大有遜色。
正當徐匡迪先生領導的上海日漸西化，知道摒棄人治，應學習普通法的精神，由董建華統治的香港卻日漸「京化」，一手摒棄法治，引入舊式的宮廷人治。如此南轅北轍各走極端的趨勢，正如中國革命樣板戲《紅燈記》裏 共產黨員李玉和揶揄日軍司令鳩山的一句著名台詞：「咱們是兩條股道上跑的火車，走的不是一條路啊。」
以「上海精神」為主導的中央政府，寵上海多些，迫於無奈而對香港有點冷淡，這也是人之常情。畢竟上海是自家的親兒子，而香港卻割讓了給英國人，喝了英國人一百五十年奶水，長大後才歸還。上海成功，才是中華人民共和國半世紀以來的光榮，證明中國共產黨也有能力製造另一個「東亞奇迹 」，相反香港無論如何繁榮，也畢竟是英國人一手奶大的，收回來之後，卻又一落千丈，已經令中央大丟面子。
今天，中央政府對上海，看來是奉行一項「八字政策」，那就是：「全位開放，大膽創新」，全國其他地方比較保守的、有顧慮的，上海都可以犯禁先做，例如引入國際仲裁，可以用外國法律審理若干涉外商貿糾紛，這就是「一國兩法」的開始，相當大膽。
香港為何終會落後於上海？正因為香港奉行「一國兩制」。「一國兩制」的精神是「五十年不變」，即使知道發生問題，中央也不能直接插手干預，而且這句話被港英餘孽和漢奸利用，製造管治上的障礙，對香港未來發展形成掣肘，難展拳腳。相反上海卻沒有「一國兩制」的政治要求，反而可以自由自在地任意發展。上海最終必定取代香港，成為中國乃至亞洲的金融中心，由中央直接控制，更有利於全國經濟的「宏觀調控」。
對於香港，卻又是另一套「八字政策」，那就是：「南水北調，化整為零」。香港雖有一個愚庸的政府，但論富豪的人數與財富的數字，為數甚眾。雖然沒有人才，但還有大量錢財，倒不如有計畫、有系統地吸納特區的錢財，分散全國，像游說富豪投資開發大西北，就是一項極為龐大的「南水北調」工程。
華南沿岸較為富庶，而西北長期赤貧，但華南資金與人才應該留作自行發展，不能抽調支援，相反既然香港這個「特別行政區」的錢財，與人才相比，多得超乎比例，則不如把香港的資金抽調到西北，實行貧富互補，一可開發赤貧的西北，二可促使香港財富霸權的解體，三可保全以上海為核心的華東的元氣。另一方面，要香港政府接納大陸專才南來，考慮深港廿四小時通關，令深圳的樓價上升、香港尤其是新界的樓價下跌，港人的工資逐步下降，最終與珠江三角洲相若，香港「化整為零」，由大廣東的腹地吸納、消化、融和，最終實現完全的「中國大陸化」。
香港人被「南水北調」，推翻了董建華幾年前喃喃自語的那句「國家好，香港好」的神話。就中國東南方而論，上海與香港升沉互引、興衰互證。三十年代上海是東方繁華之都，香港仍是漁港，一九四九年之後，上海的人才和資金源源湧到香港，使香港得到極大的經濟利益，到了七十年代，香港繁榮而上海一片暗淡；到了廿一世紀，形勢再次逆轉，上海興盛，香港勢必變成與深圳、珠海同級的華南城市，再無任何優勢，上海成為國家精華所聚。
上海在騰升，香港在沉降，上海活力在匯聚，香港元氣卻在崩解；上海市政府的領導層思想開放超前，把上海這個城市「企業化」管理，與國際接軌，香港政府的當家者卻閉塞落後，口口聲聲追趕倫敦、紐約，實則與世界潮流脫節分隔，把一個曾經繁榮成功的前殖民地加以「家族化」統治，上海市不超越香港，實無天理。
對此，我們不加評論，因為由高層次的戰略層面看，上海好，畢竟中國也一定好，區區一個小香港的興衰，在全國一盤棋的大構思中，在中華民族三千年憂患悲歡的大歷史卷軸中，實在無關重要。上海超越香港，是大勢所趨，如果董建華能連任特首，則上海超越香港的速度，相對只會更快。國有國祚，地有地運，我們相信，香港的黃金時代一去不復返了，而且更將由一個質素低劣的香港政府的存在而提供鐵一樣的驗證。「滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄」；揚子江頭，崇明島外，陽光燦爛，正是千萬弄潮兒爭逐奇迹 的大時代，相反，獅子山下，大鵬灣畔，日暮崦嵫，響起了一個時代結束的輓歌。變幻才是永恒 ，揚州、威尼斯、阿姆斯特丹，在三千年的人類歷史上，又何嘗不一度成為東西南北貨如輪轉的通衢大道？
這些城市的繁榮，今日又安在？香港的歷史任務，是在一九九七年六月卅日之夜完成了，香港創造的經濟奇迹 ，也被當晚的一場滂沱大雨沖洗得一乾二淨，香港政府要在三年零十個月的胡瞎亂搞之後，才啞然接受這個歷史事實，是為後知後覺。長江澄碧，珠海污濁，滬江攬勝，獅山傾頹，歷史的發展，不以人為轉移，區區一個香港政府，在這個乾坤大挪移板塊互動的興衰過程中，也只不過是一個跑龍套的小角色，其功過是非，也就有如大河中一點泡沫，無關宏旨了。
（下篇，全文完）
■本報評論員