立法會有關梁展文事件的動議辯論，政務司司長唐英年代表政府發言，他維護有關官員的立場意料之中，但反駁議員措辭嚴厲，取態強硬，卻是令人大開眼界，反映了唐唐笑口常開的另一面也。
唐唐講了三個情況。第一，承認在這次事件中，審批當局對「公眾觀感」的考慮不夠周全，審批過程中，應該慎重考慮「公眾觀感」和公眾可能對「延取報酬」的懷疑。
第二，他突然爆料，指稱行政長官已「訓斥」俞宗怡局長。然後表示，政治委任官員在工作上有失誤，除了以公開道歉的形式承擔責任外，行政長官可對其作出「訓斥」，甚至要求辭職。這次行政長官就俞局長處理梁先生申請的考慮不足對她作出「訓斥」，已是適度和恰當的。
第三，唐唐說，至於有份參與處理梁先生申請的有關公務員，他們的考慮是不夠周詳，但專責委員會、立法會、傳媒和公眾對有關公務員已作出公開點名批評，這對他們已是重大的處分。
原來如此。唐唐發言，果然不同凡響也。Ｄ君已經「訓斥」了Ｄ姐，「適度恰當」；其他公務員已給公開點名批評，已是「重大處分」，事情到此為止！
現在相信大家最感興趣的，乃是Ｄ君如何「訓斥」Ｄ姐，Ｄ姐又有何反應呢？
對政治問責高官和高級公務員的認知，當然是葉劉淑儀最有發言權也。
葉劉說，官員升至首長級第四級，便已有「官車」出入，少有乘坐公共交通工具，而身邊周圍的人都是政務官，與社會脫節，平日工作，就只處理文件。
她以有份處理梁展文事件的公務員事務局前副秘書長郭譚佩儀為例表示：「好純情，每日在辦公室做文件，對社會蠱惑嘢好無知。」然後又說；「我相信俞局長都是好純情的人，沒有想過退休後要去搵錢。」
哈哈哈！在官場打滾三十年，又做過保安局局長的葉劉，果然見解獨特，層次比唐唐高得多矣。然則好純情的Ｄ姐俞局長給師兄Ｄ君「訓斥」，大概前所未有吧，請問情何以堪呢？據說如果不是Ｄ君的關係，Ｄ姐根本不想做問責局長。事到如今，不如劈炮唔撈吧？
史進