審計署報告揭發多間直資學校帳目混亂、濫加學費,甚至違規將公帑資助用於炒股票及買樓,引起社會高度關注,但負責調查事件的立法會政府帳目委員會,只一心「煮死」監管直資學校不力的教育局,拒絕傳召「混帳」學校的負責人出席委員會的公開聆訊,變相「放生」有關學校。學者擔心帳委會做法,令部分死不認錯的學校輕易脫罪。
帳委會已先後召開三場聆訊「公審」局長孫明揚等多名教育局高官,下周一再加開一場聆訊,重點討論最離譜的四間直資學校的違規行徑,包括用了七千萬元炒股的德望學校、用一千萬元購買三個物業的香港華人基督教聯會真道書院,以及要求飯盒和校服供應商捐款的德信中學及大埔三育中學。
據了解,有帳委會委員在本周二的閉門會議上,要求直接傳召該四間學校的負責人親身出席聆訊,為其「混帳」校政公開作供。
不過,帳委會主席黃宜弘強調委員會應針對港府對直資學校的監管制度「落藥」,主力毋須「公審」個別學校。
另一名不願透露姓名的委員指出,多間直資學校同時出問題,主因是教育局未有嚴格規管:「今次唔係政府叫咗你(學校)改而你唔改,而係當局又冇積極抽查,指引又唔清晰,淨係寫兩封信去問吓,搞到好多學校到依家都唔知自己做得啱定錯!」又指教育局早前公開被審計報告批評的全部直資學校名單,已令有關學校「騰騰震」,起到警告作用。帳委會最後決定不傳召個別學校負責人。
根據帳委會慣例,任何政府部門或機構若未獲傳召出席聆訊親身回應,基於公平原則,一般不會在結論報告對有關單位作出批評,今次帳委會決定不直接傳召學校負責人,意味有關學校可望全部「甩難」,避過帳委會批評。
至於當年負責直資學校政策的前任官員,包括前教育統籌局局長李國章及常任秘書長羅范椒芬,帳委會仍未決定會否傳召他們作供。
城市大學專業進修學院學術統籌宋立功表示,帳委會於有限時間及資源下,無法調查全部有問題直資學校,實屬無可厚非,但難免會予人輕輕「放生」違規學校的感覺,促請立法會從公眾利益出發,加強對相關學校的跟進工作。教育界立法會議員張文光表示,不論帳委會有何決定,都會在立法會教育事務委員會繼續跟進今次直資學校「混帳」風波。