阿桑奇因透過網站「維基解密」發放西方國家的外交密函成為西方國家的眼中釘。如瑞典政府以阿桑奇犯強姦罪而大鑼大鼓全球通緝和圍捕阿桑奇，其他西方國家更把阿桑奇視為政治罪犯、恐怖分子，美國政府更指是「全球外交的九一一」，有將其引渡到美國就間諜罪受審的打算。說到底，阿桑奇揭露了西方國家那麼多的「不能說的秘密」，西方國家豈有縱容阿桑奇之理？
阿桑奇和「維基解密」所發布的資料都應該是正確的，否則，西方國家都不會巧立名目，假借強姦罪或間諜罪之名，而是直接說他捏造事實或散布謠言，堂堂正正地追捕他。
事實上，阿桑奇只是基於「言論自由」這個西方核心價值，說出一些事實，讓世人了解真相，當中根本沒有任何誹謗或胡捏證據的成分。如果西方所認為的自由應該是「絕對性」的自由，那麼，在「維基解密」事件中，這原則可以說已經完全破產。
西方人看待諾貝爾和平獎得主都是致力維持和平，或挑戰強權、挑戰不公的人士。阿桑奇將西方國家一些見不得光的黑暗操作公諸於眾，那敢於揭露西方政府的虛偽面具、挑戰權威，敢於為真理和真相辯護，更不惜賠上自己的聲譽，在西方國家的頭上動土，這種求真求公義的精神，令他相比任何人更值得獲諾貝爾和平獎。
阿桑奇得罪了操控諾貝爾獎委員會的西方國家，恐怕他有生之年注定與和平獎無緣。但中國有孔子和平獎，如果孔子和平獎的創辦人具有政治智慧，現在就是向阿桑奇頒和平獎的時候了。