無視民意分歧大 港府申亞硬上弓

無視主流民意反對,港府宣布申辦亞運會,將向立法會財委會申請六十億元的申辦經費。港府霸王硬上弓,只會適得其反,激起市民更大的反感,只要立法會主要政黨堅持反對立場,申亞撥款很可能遭否決,港府將自取其辱。

民政事務局局長曾德成解釋決定申亞的理由,一是舉辦亞運會的六十億元撥款,本港負擔得起;二是廣州亞運會後,支持申辦的市民增加。港府衡量後認為,申亞長遠而言對香港發展有利,譬如為本港運動員帶來主場之便,為社會及市民帶來多方面的利益,亦為下一代創造更豐盛的生活。他認為,有信心爭取到立法會財委會支持撥款。

港府列舉的申亞理由,似是而非,經不起推敲。之前,港府預算申亞的直接開支是一百四十多億元,因民意反對,便大幅減少至六十億元,可見當局在申辦前未經科學論證,而是玩弄數字遊戲。眾所周知,舉辦大型運動會費用不菲,廣州亞運會之所以辦得成功,是因為當局投入一千二百億元人民幣巨資,其他社會成本更是難以估量。反觀港府申亞,聲稱只要六十億元就能搞掂,簡直是天方夜譚,根本不切實際。正如有人指出,港府此舉無非是誘使市民支持申亞,一旦生米煮成熟飯,將來無論工程如何超支,市民都無可奈何。

至於港府主打民意牌申亞,更是荒唐之極。事實上,歷次的民調結果均大同小異,顯示大多數市民認為申亞是勞民傷財、好大喜功,不支持申亞。即使本港運動員在廣州亞運會上表現卓越,支持申亞的市民有所上升,但是,反對者佔多數這一事實並沒有因此而改變。

港府早前公布一份民調,指支持申亞的市民增加至百分之四十六點三,反對者下降至百分之四十八點九,兩者相當貼近。先不說這份民調的科學性、準確性備受質疑,就算是真的,也只能作為反對申亞的證據,而不能成為支持的理由。

說到底,港府一早就決定申亞,所謂民意諮詢,不過是走過場罷了。港府曾就是否動用公帑幫助市民置業進行諮詢,然而,儘管主流民意一邊倒要求復建居屋,港府卻以少數人反對為由,將主流民意棄如敝屣。輸打贏要,強姦民意,這一招港府已屢試不爽。

勉強沒有幸福。本來,港府可以趁着廣州亞運會結束之機,讓申亞這場自編自導自演的拙劣大戲自動落幕,但令人遺憾的是,港府打腫臉充胖子,拒絕認輸,將申亞的燙手山芋拋給立法會,企圖孤注一擲。港府此舉,只會令申亞問題進一步政治化,社會將因此更加分裂,行政與立法關係亦會更加緊張,甚至釀成另一次憲政危機。

港府要想在立法會申亞闖關,殊非易事。目前,大部分政黨均堅持反對立場,而主要建制派政黨委婉地要求政府擱置申辦,其實是曲線反對,如果現在就投票,申亞撥款必遭否決,港府聲稱有信心可以爭取到立法會支持撥款,這「信心」到底從何而來呢?除非有政黨臨陣轉軚,助政府過關。這樣的可能性不是沒有,不過,相信任何一個政黨都明白,如果違背民意去投票,代價將有多大!

明知主流民意反對仍然一意孤行,是不智;企圖迫使建制派政黨違背誠信轉變立場,是陷其於不義。不論申亞的最終結果如何,港府已背上不智又不義的道德十字架,威信將再一次受挫,民望將進一步重創,難道這就是港府孜孜以求的「對香港長遠發展有利」嗎?

Money18新功能「18好路數」為你預測心水股票升跌機會率