律師又指，女被告年幼時父母仳離，與繼母關係欠佳。她中三已經輟學，之後便與前夫結婚，離婚後與男被告同居，再為他誕一子。她一直專心照顧家庭及兒女，未曾外出工作。
律師更強調，女被告十分愛錫子女：「要錫先會生咁多個」，又指子女被接走後原住在保良局宿舍，是她極力爭取，他們才能到寄養家庭居住。
男被告：教唔聽始體罰
律師重申女被告罰子女飲尿、坐無影櫈都不算暴力，她不會動輒便體罰子女，又指子女確實頑皮，她並非無理取鬧亦不是故意虐待。
男被告並無律師代表，裁判官問他為何這樣對待子女，他便搖頭說：「教唔聽㗎，我畀 咗好多次機會佢哋，先至會做出咁嘅行為罰佢哋咋」。