前天文台台長林超英日前以傳統名校官中英皇書院校友身份,直斥教育局要求官中先行減班是違反公義。教育局局長孫明揚昨強硬反擊,指除非官中能提出其他建議解決學生減少問題,否則全港十六間開足五班中一的官中,必須全面減開一班,繼續「大石責死蟹」迫令官中帶頭減班。林超英對孫明揚的回應極為不滿,再度炮轟當局將「解決全港教育問題的責任」推卸給學校。
林超英昨早出席電台節目時批評,當局因適齡學童人口減少,而削減學生得到良好教育的機會,是不可思議:「社會流動喺過去十年已停滯倒退,點解(政府)仲要加多腳?點解最好嘅學生愈來愈讀唔到最好嘅學校?」他又質疑政府背後動機,「如果遲啲學生加番,咁會唔會加番呢?(政府)會唔會淨係今日呢一步呢?」
孫明揚昨午高調回應有關批評,強調自願減班計劃是全港性,不是針對一、兩間學校,全港學校應共同承擔,但他拒絕正面回應自願減班會否剝削家長選擇,以及如官中堅拒減班,當局會否「大石責死蟹」等問題,只稱:「如果唔縮班,就要睇睇我哋點樣渡過呢個難關,除非提出一啲方法,等我哋唔縮班,又咩都唔做嘅情況下,可以解決問題」。被問及有何其他方法,他則語氣強硬地說:「無!如果唔願意縮班就要提出具體意見。」
對於有傳統名校官中反對先行減班,孫明揚聲稱「我自己無聽過,不過經過尋日同前日,似乎是有舊校友表達了不同嘅意見」。對於林超英指官中減班令基層學生失去學習機會,孫明揚只淡然道:「我唔明白點解會有呢啲論調出現」,又指在學校數目不變,但學生人數減少下,學生入學機會均等。
林超英傍晚再次於網誌撰文反駁孫明揚,質疑所謂的自願減班並非「自願」:「真奇怪,明明說是自願縮班,為甚麼不願縮班的學校竟然要負上提出解決全港教育問題的責任﹖這是甚麼邏輯﹖難道『自願』不是真的嗎?」。
英皇書院校長胡美好表示,早前已獲悉有校友反對減班,尊重林超英的意見,會繼續與各校友溝通,她希望校管會於表態期限前取得共識,避免出現重大分歧:「尊重每個人睇法,希望到時有集體共識,唔一定要投票決定。」
另一傳統名校官中皇仁書院校長李樂然表示,該校學校管理委員會對減班意見分歧不大,下周二再開會商討。政府學校教師協會主席黃漢金強調,減班並非解決問題的有效方法,反建議在人口下降期間暫時降低每班人數,又指教育局雖提出「先寬後緊」新方案,但部分官校教師為合約員工,飯碗仍然沒有保障。