澳洲漢搶車殺人囚51月
澳洲籍男大學生去年酒醉後乘的士期間搶軚自行駕駛，令的士司機被拖行及撞向路壆慘死，前日在高院被裁定誤殺、危險駕駛、酒後駕駛及擅取他人車輛共四罪成立。他昨日求情時竟將責任歸咎於死者，指死者當日大可拒載，惟隨即遭法官嚴斥他醉酒闖禍後毫無悔意亦無內疚，更提出歪理甚至無理抵賴，行為缺德，故判他四罪共囚四年三個月，並停牌五年及須完成駕駛改進課程。
辯方律師昨替被告Kelsey Lord Michael Mudd（廿三歲）求情時，仍試圖替被告卸責，竟指死者亦有責任，指對方當晚明知被告醉酒應該拒載，又指死者如果當時不下車也不會遇害；辯方又強詞指被告已記不起案發經過，所以不會認罪。
司機被拖行撞石壆慘死
惟法官對有關求情不表認同，指被告於去年六月廿七日凌晨案發時，體內酒精含量是超過法定上限五倍，他醉酒後駕駛的士橫衝直撞，與附近多部車輛碰撞，其他車也紛紛閃避；被告的行為有如醉漢走路時左搖右擺，對其他道路使用者構成即時及非常嚴重的危險，更令接載他之的士司機黃志明（五十八歲）慘死。
法官續指，被告當晚是明知死者站出的士旁邊仍蓄意開車，死者被拖行時發出慘叫，連途經車輛內的乘客也聽得到；但被告仍繼續行車，令死者最終撞向路壆死亡。被告當晚又向拍攝他的電視台攝影師豎起拇指，顯示他知道周圍環境。
法官認為，被告將責任推卸給死者，又責怪在場救護人員沒有熄匙煞停的士，全屬歪理和令人厭惡的狡辯，被告無悔意、不內疚，令人更為痛心的是，被告甚至相信自己害死人也毋須負責。惟被告最初上車時是乘客，並非一開始就有心醉駕，加上死者當晚不幸被安全帶纏着手臂而無法脫身，這些都對被告有利。
家屬不滿被告卸責死者
死者的六十三歲兄長昨到庭旁聽，他不滿法庭判刑過輕，指：「殺咗我細佬條罪（誤殺罪）都只係坐三年監！」黃兄指的士司機醉駕是「好大罪」。對於被告卸責予死者，黃兄尤其憤怒痛心。「我覺得（被告）佢係狂人……有乜理由推落司機身上？」對於喪弟一事，黃兄沉重地把手按在胸口上：「自己放唔低，也不想多談」。他昨日憶起弟弟慘死時，更一度當眾落淚。
黃兄表示在認屍時看過弟弟傷勢，加上從報章得悉弟弟撞向石壆情況，回想弟弟當晚掙扎經過覺得「死得好慘」。他透露，弟弟已婚育有一子一女，長子已取得碩士學位，細女也大學畢業，弟弟原本快將退休，豈料遭遇不測。另外，被告昨聞判表現平靜，其父則對判決表示非常失望，正考慮上訴。
案件編號：HCCC 52/2010
澳洲學生搶的士誤殺司機判刑表
罪名 刑罰
誤殺 監禁3年
危險駕駛 監禁18個月、停牌5年、須完成駕駛改進課程
酒後駕駛 監禁18個月兼停牌5年
擅取他人車輛 監禁12個月
*四項罪名監禁刑期部分同期執行，共監禁51個月