理論上作為特區政府最高智庫的行政會議，終於有位被稱為開明派的院長教授成員，提出當今香港深層次的結構性問題。道理不錯，但出路在哪裏呢？
所謂結構性問題，首先最主要的，當然是經濟結構方面。因為香港產業基礎過於狹窄，經濟增長過分依賴金融中心業務和房地產，容易造成收入差距拉大，低薪階層在職貧窮問題嚴重，不少打工仔看到整體經濟增長及政府盈餘累積，而自己卻感受不到分享經濟增長的成果，於是「反商」、「仇商」情緒擴散。此外，由於政治體制的原來設計向商界傾斜，愈發令社會上動輒以「官商勾結」看待並挑戰各項政策舉措。
上述分析，基本不錯，大教授形容此乃港式「政治經濟體」帶來的根本結構性矛盾。
其次，社會階級結構性問題。也就是類似上世紀九十年代日本經濟泡沫爆破後出現的所謂Ｍ型社會，即中產階級兩極化，很多中產者感到缺乏向上流動機會，反而不斷向下流向低層貧窮化也。以前香港發展經驗的傳統智慧，乃是就業可以脫貧，教育促進向上流動，消除跨代貧窮。然而今天香港的殘酷現實，卻是畢業可能等同就業不穩，或者長久低薪就業，社會流動階梯狹窄擁擠，在職貧窮成為表面富裕的香港社會之結構性新貧窮現象，而且愈來愈見之於新的年輕中產者。
大教授感慨指稱，上世紀末，新興富裕的中產一代曾經是一個充滿朝氣與希望的新香港之中流砥柱。然而目前所見，中產夢破，年輕中產及大學畢業生卻往往是相對最不滿、對社會前景最不樂觀的一群，新的階級矛盾與新興貧窮現象，構成對特區政府社會政策的一大挑戰，過去行之有效的政策措施與思維，例如傳統的安全網概念，已落後於形勢。
如此這般的香港主要深層次結構性問題，大教授無法提出真正解決辦法。因經濟結構性問題，需再來一次香港經濟多元化全面規劃，而不是現屆政府所謂六大產業的紙上談兵。至於年輕新中產的新階級矛盾和新貧窮現象，更需有大有為的新思維來應對，而不是現屆政府小修小補的社會政策。
史進