法庭：辯方質疑警方 設計捉馬浩輝
大律師馬浩輝涉嫌在坪洲偷胸圍案，曾參與追截內衣賊的街坊昨於東區法院供稱，當日追賊失敗後往掉垃圾，竟給他發現垃圾桶內有三個胸圍，胸圍之上有一個銀包，一打開便見到印有相片的大律師公會證件。而本案被告馬浩輝就是在事發當日下午到警署報失，說在當日早上至下午二時間於愉景灣附近遺失該銀包。而辯方則繼續質疑是警方設計，令被告再遇上目擊證人。
坪洲好景台街坊胡先生供稱，在今年五月三日（事發日）中午十二時半，他外出準備倒垃圾，鄰居鄭小姐向他求助，指有內衣賊出現。他便拿着垃圾追截，失去賊人蹤影後才到垃圾站掉垃圾。當他走到垃圾桶旁便見到桶內有三個胸圍，胸圍上有一個銀包，遂拾起銀包給鄭小姐看，鄭一看證件上照片便咬定：「係呢個人喇」。
辯方律師盤問時特別向胡提問：「你知你會做控方證人，但你案發第二日仲接受《蘋果》訪問喎？」胡亦直認不諱。
失竊住戶羅小姐則供稱，當日警方帶她到垃圾站辨認胸圍，但在途中的地上，又給他們再找到其餘的兩個胸圍。而本案控罪涉及的白色胸圍則屬於她姪女的。
而辯方則繼續以認人過程有問題的方向辯護。負責調查案件的警員吳昌浩指稱，當晚尾隨目擊證人鄭小姐在坪洲兜截，約二十分鐘後鄭便指被告是疑犯，他遂拘捕被告。
辯方卻提出，當日是被告獲通知到坪洲警署取回銀包，但到埗時警方又着他稍等並叫他先晚膳，不久便致電叫被告折返，就在被告步出酒家前往警署的街上遇到鄭小姐。
「係咪非常巧合呢」
辯方又質疑吳：「事發後咁耐先去兜截，而警方打電話叫被告去攞番銀包，佢一行出酒家就遇上鄭小姐，係咪非常巧合呢？我話其實警方因為個銀包而一早懷疑佢係賊，就叫鄭小姐響嗰度等佢，鄭小姐就係咁先認出佢。」
惟吳堅決否認有預先安排，更指兜截時間、路線全由鄭小姐主導，但他亦同意被告與鄭小姐的相遇：「真係非常巧合囉！」案件下周二續審。
案件編號：ESCC 3511/2010