家居垃圾費擬按量徵收

環保署指出本港堆填區在○八年每日平均要處理六千噸家居廢物，每名港人平均每日製造零點八七公斤家居垃圾。環境諮詢委員會轄下廢物管理小組昨日開會，討論當局提出的家居垃圾收費建議，收費模式包括按住戶水費或差餉計算定額垃圾費；或者按垃圾車的傾倒量向垃圾商徵收，再由屋苑居民或每座大廈住戶攤分。

有建議倣效台北買垃圾袋

另一建議就是倣效台北，市民日後須向政府購買指定的垃圾袋，不同容量的垃圾袋收費不同，住戶用非指定垃圾P:袋丟垃圾就屬違法。

政府○七年曾提出，每年處理廢物的營運成本是十二億元，若由市民攤分，估計一個四人家庭每月須付出卅四元，但港府昨日未有在會議提出徵費水平或收費模式，留待下次會議再討論。環諮會小組委員會發言人指，實施的方案應提供有效的經濟誘因，以達到鼓勵源頭減廢的最終目的，並須在執行上切實可行，且為公眾接受。香港地球之友總幹事劉祉鋒批評定額收費不公平，多少廢物亦收相同費用，難以推動減廢，認為按量收費較為可取。他亦批評港府欠缺配套，就算市民有心減少廢物，回收設施亦跟不上步伐。他促請港府若開徵垃圾費，應用有關收入改善回收設施，包括在屋苑及商場發展廚餘處理系統。

香港浸會大學生物系教授黃煥忠指，全球愈來愈多地方徵收垃圾費，贊成用者自付原則，但在香港推行有難度。他舉例指，香港不少大廈每層樓有垃圾房，居民不用指定垃圾膠袋，也難以抽出是哪一住戶違規，但若整座大廈攤分垃圾費，就沒有減廢誘因，相比之下按住戶用水量計算會較為公平。

另外，立法會議員李永達指邱騰華建議在屯門或大嶼山建綜合焚化設施，對該兩區居民不公平。李永達昨日趁立法會午宴向政務司司長唐英年建議，全港應每五區建一個中小型焚化爐處理垃圾，唐英年笑稱「好橋」。