東方民調：廢令爭拗 若對簿公堂三輸

立法會議員陳克勤直指，政府今次做法令本來緊張的行政立法關係變得不可收拾，一手破壞雙方互相尊重的關係，事件亦反映行政立法關係倒退，又稱若事件最終對簿公堂，會造成政府、立法會及市民三輸局面。

他又批評政府由最初強調時間緊迫不能再拖以至最後「縮沙」，反映當局前後矛盾，亦予人一種威逼利誘議員的感覺。他又料周三的「廢法」議案多數通過，若政府又搬出「尚方寶劍」拒絕停建，「日後政府政策去到立法會，都唔知點溝通。」

要市民「硬食」 招惹反感

有研究基本法的時事評論員宋小莊則稱，事件帶出各方對基本法有不同理解，特首和立法會有否權力廢除行政法令各有各說，認為要釋除爭拗，雙方在未來十四個月的緩衝期必須搞清楚。

宋小莊又稱，處理垃圾是技術問題，但政府以法律層面解決技術問題是落錯藥，事件亦反映政府管治能力不足，又指「堆填區填滿唔係突然發生，咁多年都無諗辦法解決」，他質疑環保涉專業技術，環境局局長邱騰華是政務官出身，「根本唔識」，加上漠視民意，令環保政策頻頻觸礁。

城大專業進修學院學術統籌宋立功稱，若事件最終對簿公堂，將引發憲制危機及影響行政立法關係，又認為政府以「先訂立，後審議」形式推出政策，等同「我出雞，你只能出豉油」，要議員及市民「硬食」，在缺乏民意下容易引起爭議，政府須考慮應否保留以這種「大石壓死蟹」的行政法令來推出政策。