【本報訊】政府及議員將分別於下周三動議押後或廢除擴建將軍澳堆填區法令，勝負一定程度取決兩者的表決次序，預計先表決廢法議案對政府較為有利，因為只須十五名功能界別議員反對或棄權，即能否決廢法，之後再表決政府的押後生效日期議案。若支持廢法的議員堅持否決押後，實際結果等同批准堆填區如期在下月一日擴建，再無空間繼續與政府周旋，對當區居民更為不利。
立法會秘書長吳文華昨日表示，如政府及議員同時就同一法律條文提出議案，一般會先表決前者，如兩者修改的內容完全不同，即會按邏輯及文理處理；一般而言廢除整項法令與押後法令的生效日期，會先表決前者，因一旦廢除便不再存在應否押後的問題；但她強調最終表決次序仍有待立法會主席決定。
若主席決定先表決環境局局長邱騰華提出的押後生效日期議案，單計堅持廢法的泛民主派、工聯會和自由黨，已湊夠二十九張反對票否決議案，對民建聯等猶豫未決的建制派及功能界別議員構成壓力，迫使他們「企硬」支持公民黨陳淑莊提出的廢法議案。相反，由於陳淑莊的議案須經過分組點票，若首先進行表決，根據現時局勢幾乎肯定無法通過，此時壓力便會轉向原先支持廢法的議員，須在「一拍兩散」或「轉軚」支持押後議案中取捨。