坐擁多項物業及逾百幅新界地皮的行政會議成員劉皇發,被揭發自今年四月起斥資共二千一百多萬元購入三幢洋房後,一直未有向行政會議作出申報,涉嫌違反行會利益申報的指引。此外,劉皇發名下及其家人有份的公司曾於港府出招遏抑炒風前,大舉購入住宅「摸貨」圖利八十多萬元。有立法會議員促請曾蔭權展開調查,了解劉皇發有否涉及利益衝突,又批評行會申報機制過時,應作出檢討。
由身兼立法會鄉議局代表的劉皇發佔四成股權的嘉忠投資有限公司,於今年四月初先後以七百萬元、七百二十五萬元及六百九十五萬元,購入元朗加州花園三幢洋房。根據行會成員利益申報的指引規定,若行會成員的物業業權有所改變,便須於十四天內通知行會秘書處;可是,本報昨日翻查劉皇發的利益申報資料,仍未見到有關申報。
至於三個位於元朗YOHO MIDTOWN「摸貨」圖利的單位,其實是今年二月與其他廿一個單位同時購入,三個「摸貨」單位與其他五個單位由泰極資產管理有限公司購入,其餘十六個單位則由嘉忠投資有限公司購入,即共廿四個單位,不過據知除已「摸出」的三個單位外,其餘單位仍未完成交易手續,故未必需要申報。
正率領區議會主席考察台灣的劉皇發回應時說:「我都唔知發生咩事」,被追問有否涉及漏報時,他表示「你話公司漏報吖嘛,咁我要睇吓究竟係點樣漏報」。劉皇發亦透過辦公室發表聲明,表示對事件深表關注,但由於他身在台灣,未能確切了解事件細節,以及有關行會利益申報的規定,故此已指示職員盡快整理好相關的物業買賣資料,待他回港查證後向公眾交代。劉皇發將於明天回港。
曾任行會成員的匯賢智庫立法會議員葉劉淑儀直指,作為地位崇高的公職人員,理應依足指引辦事,但相信劉皇發是一時疏忽才漏報。她認為今次事件是否涉及利益衝突,要視乎行會在有關時間內有否談及相關事宜,但因行會內容保密,故此曾蔭權應展開調查,以便作出判斷。葉太又批評,行會的利益申報制度過時,認為應增加透明度及提高問責性,當局應重新檢討申報機制。
立法會議員個人利益監察委員會成員陳茂波亦批評,「唔按規矩去申報就一定唔啱」,認為行會成員有份參與制訂政策,有必要做到「比白色更白(whiter than white)」。
自由黨主席劉健儀說,從政之人應審慎處理利益申報,「如自動自覺就可避免麻煩」,但認為公眾輿論壓力比立法會調查更有監察效力,「上立法會都只係打吓手板啫。」
同屬經濟動力的立法會議員林健鋒說,目前最重要是劉皇發補回申報資料,待他回港交代清楚再說,又指以前亦有議員漏報資料。
全國人大常委兼前立法會主席范徐麗泰則相信,劉皇發可能是無心之失才漏報,認為「唔記得都好正常啫」。民建聯主席譚耀宗也表示不了解事件,覺得要「聽咗發叔解釋先喇」。