【本報綜合報道】菲律賓聯合事故調查及檢討委員會的報告於港旅客遇害發生近一個月才發表，但事件當中最重要的彈道測試結果，以及兩名主要生還者李瀅銓及梁太吳幼媛的詳細口供，則仍未包含在內，令人質疑報告是否已找出真相。
委員會昨日發表的報告，主要依靠政府及警方官員、獲釋人質及生還者、挾持者門多薩的朋友家人及傳媒的口供；提供資料人士的文件；菲警法證人員、菲司法部國家調查局及香港警方的文件和報告；以及目視調查。
報告亦指出，因缺乏時間，報告不包括即將完成的子彈碎片彈道測試，包括由港警協助進行的彈道及法證測試；又指報告結果亦受限制於法證專員所獲得的案件資料，包括地方政府單位所進行的驗屍、現場及法證調查結果。據了解，港警已完成彈道的初步測試，現尚待其他測試結果核對，故港、菲雙方同意，為求準確，需待最後測試。
此外，「8‧23慘案」生還者李瀅銓及梁太的口供，因其英文翻譯本於撰寫報告的第五天才送抵菲律賓，故未能列入報告的事件時序部分，而只會將主要內容夾雜在報告其他部分內。報告亦不會調查是否有人協助策劃挾持事件，為保護菲國保安部隊的行動策略敏感資料，部分聆訊以閉門方式進行，聆訊內容亦未列入報告內。
調查報告又指出，委員會調查包括兩部分，首部分為槍殺人質事件的時序、警方行動及懲處建議等；第二部分為檢討行動計劃及程序問題、審視相關部門的訓練及裝備情況、檢討菲警水平及行動程序，但今次報告只披露首部分工作。