特區政府新一份施政報告，揚言要處理民生三個問題，即貧窮問題、長者服務和房屋問題。如此三大社會關心的政策問題，個個都是「棘手」問題，現屆政府時日無多，真的夠膽硬碰嗎？
時日無多的說法有二。第一，餘下只有兩年任期，因此只會做看守政府，不會積極處理社會上「棘手」的問題。政府高層說難以理解這個說法，但保證面對各種迫切社會問題，絕不會袖手旁觀，一定會繼續積極、進取和具有前瞻性。
第二，餘下任期不到兩年，因此只會力求平穩，沒有長遠視野，任何重大政策都會放在一旁。政府高層對此的回應是，餘下任期施政會全力以赴，不會做五分之二或者五分之三。
也就是說，雖然餘下任期不到兩年，政府仍會全力以赴，積極處理「棘手」問題，不會袖手旁觀。OK，我們立此存照。今天且將貧窮問題和長者服務「放在一旁」，然則房屋問題如何全力以赴，做足一百分，而不是五分之二不湯不水呢？
所謂房屋問題，具體而言，就是針對政府就資助市民自置居所進行的諮詢，要作出政策上的回應也。如何回應呢？
從近年一些重大施政措施來看，政府高層的政策思維，乃是在非常時期採取非常政策，推出一次過的非常措施，避免陷入長遠的財政承擔也。如此政策取態，雖然也可說是「全力以赴」，「特事特辦」，但從另一角度來看，卻脫離不了守財奴的本色。
我們以此政策思維來看「資助自置居所」問題，政府會如何處理呢？面對復建居屋的呼聲，政府首先聲稱覓地建屋有三難，一難在不能破壞郊野公園環境，二難在不能填海，三難在不能建屏風樓也。
這當然是轉移視線之說。真正之難乃是上述政策思維，居屋復建容易退出難也。政府好不容易退出居屋市場（房屋市場）卸下包袱，如今一旦復建，即使小量單位，必定有人要求加碼，一加再加就會變成常態，今後難以再次退出居屋，於是成為長遠財政承擔矣。
結果如何呢？當然又是一次過的非常措施。我們可以稱之為非常政策思維下的非常措施。現在的問題只是如何巧立名目而已。
史進