部分死者衣物無火藥痕迹
【本報綜合報道】菲律賓派往香港調查「8‧23慘案」小組昨日回國，有成員向傳媒透露，部分遇害港人質衣物上驗出沒有「火藥痕迹」（gun powder tattoo），未能確定死者是遭近距離射殺，還是死於特警槍下，因為旅遊巴內溫度，以及人質中槍送院後醫院如何處理衣物，也會左右鑑證結果。小組表示鑑證分析最快本周二公布。
調查小組由司法部、國家調查局及國家警察派出共五名代表組成，菲律賓GMA電視台引述調查員消息指，初步調查結果顯示，部分死者衣物的火藥痕迹測試呈陰性，未能反映人質遭近距離射殺。火藥痕迹是指火藥微粒在皮膚或衣物上產生獨有形態痕迹，能判斷中槍者是否被近距離槍擊。
蒐證業餘 破壞證據
調查人員又透露，上述在港鑑證的人質衣物可能受當日旅遊巴內溫度影響，人質中槍送院後醫院如何處理衣物，也會左右鑑證結果，因此未能判斷死者是遭特警的子彈誤殺，還是死於槍手門多薩槍下。從GMA電視台片段可見，部分沒中槍人質的衣物亦有接受化驗。
調查小組上周一在港五日的調查蒐證，曾為五名生還人質錄取口供，昨日帶同五百枚在本港警方協助做彈道測試的子彈回國。小組成員之一的司法部助理檢察官Cielito Celi感謝港府安排及警方協助。
菲律賓聯合事故調查及檢討委員會（JIIRC）主席德利馬表示，彈道測試的實際分析會在國內進行，結果會盡快公布。她又澄清沒有表明部分人質「很可能」被特警誤殺，只表示調查會考慮不同角度及多種可能性。
案發至今，許多證據受溫度、環境或人為影響，已逐漸消失，其中菲律賓的業餘蒐證方法最受質疑。本港軍械專家譚矢公舉例，案發旅遊巴士車輪有一個彈孔，但當地警方無視彈孔會被移位，在旅遊巴士被多次拖來拖去後，仍照樣在彈孔上拉線，令人質疑其所測量的位置是否仍然準確。他並批評蒐證人士調查時沒有戴上手套，在四周留下指紋，破壞環境證據。
