菲警或誤轟人質
菲律賓聯合事故調查及檢討委員會（JIIRC）的聆訊昨日暫告一段落，揭出的問題卻多過答案。國家調查局（NBI）提交3D電腦模擬圖，顯示部分警方子彈由水平方向打進車廂，可能誤中人質。局方更初步推斷遇害人質未遭近距離射擊，此結論與早前有關槍手門多薩近距離槍殺人質的供詞明顯矛盾。人質究竟是誰所殺？女司法部長德利馬回應說：「我們仍未能得出結論。」
在昨日的聽證會上，NBI提交了委託外國公司製作的電腦立體模擬圖，展示警方及門多薩當日發射的子彈軌道。模擬圖顯示，藍線為警方子彈軌道，紅線則為門多薩子彈軌道。在旅巴內可見密集的紅線，相信是門多薩殺害人質時射出的子彈。
不過，旅巴的四周都有藍線，顯示警方由四面向車內開槍。其中在車門部位的藍線最密集，門多薩亦是於該處被擊斃。不過在車頭擋風玻璃、車尾窗及側面車窗，均有藍色線條以水平方向射進車廂，意味着警方的子彈可能擊中車內人質。
根據模擬圖顯示，旅遊巴車身上有四十一個彈孔，而警方從車外射入的子彈便多達三十發，而車身左側的彈孔有九個，右側二十個，車頭九個，車尾三個。
推斷人質未遭近距射擊
NBI法醫部主管阿里薩拉（Floresto Arizala）昨日作證時又指，無迹象顯示遇害人質是遭近距離射殺。換言之，目前尚未證實人質是門多薩殺害。他稱：「沒有存在近距離或『接觸射擊』的報告。」但他也重申：「我們只是依賴警方的驗屍報告，但是我們從來沒有進行過實際的驗屍。我建議把遇害人質的衣服回收進行檢驗。」
阿里薩拉的證供引起德利馬關注，她立即追問，NBI是否已經能夠證實死者沒有受到近距離射擊。她特別強調：「為免被傳媒誤報，是否有些事情可以作結論？周二聆訊中有關近距離射擊的證供並不屬實？」阿里薩拉則重申：「這只是推斷。」德利馬問：「你的意思是你們仍要進一步調查？這仍然不是結論？」阿里薩拉答：「對的。」
在周二的聆訊中，肇事旅遊巴司機盧班曾指槍手門多薩近距離槍殺人質。他當時供稱，從倒後鏡看見門多薩逐一射殺人質。德利馬昨日指出，需要小心釐清門多薩當日是否在近距離向人質開槍，以及他是否用M16步槍還是用手槍，這亦是案中關鍵。她說：「有些疑點變得清晰，但有些問題變得混淆。」
門多薩疑非狙擊手擊斃
聽證會供詞矛盾重重之際，身為調查委員會成員的內政部長林炳智昨日受訪時又提出新的疑問。他指出，警方報稱門多薩是被警方狙擊手擊斃，但實情可能並非如此。他引述NBI的估計，是有人從旅遊巴右側開槍，而狙擊手是位於左側，因此需要查核門多薩是否被包圍旅遊巴的特警擊斃。林炳智同時質疑，包括為何車廂內沒有鮮血四濺？並指委員會正調查這些疑點。
經過五日的聽證會，聯合事故調查委員會今日會進行閉門會議，綜合連日來取得的證供及報告，並會重返扣車中心，但同樣不會開放予傳媒採訪，明日為菲律賓公眾假期，聽證會暫停，至下周一重開，主要是聽取被派往本港的菲律賓調查小組人員匯報在港取得的證人口供，及彈道報告等化驗結果，總結後十五日會將報告提交總統阿基諾三世。議會少數派領袖拉格曼（Edcel Lagman）則於昨日表示，不期望調查會取得重大成果，有關調查毫無作用，世人早就知道當日發生何事。
■本報綜合報道