強詞有理:符合要求為何凍薪

又有怪事!港府聲稱十八位副局長及政治助理「工作表現整體符合要求」,所以決定一刀切全部凍薪,令人莫名其妙。既然符合要求,理應加薪才對,為何凍薪呢?對這種無厘頭的決定,別說你我摸不着頭腦,連前公務員事務局局長王永平亦表示難以理解。

當局進行一番煞有介事的檢討,然後得出一個阿媽是女人的結論,說穿了不過是掩人耳目的把戲,根本沒有人當真。其實,這班副局長及政治助理的表現如何,市民心裏自有一本帳,誰也騙不了誰。香港電台早前訪問過部分立法會議員,要求他們對副局政助評分,結果慘不忍睹,十八名政治新貴中竟有十六人肥佬,而合格的兩人也只是勉強過關,據說還是拜曝光率較多所賜。所謂工作表現整體符合要求,云乎哉?

實際上,打從這班政治新貴誕生那天起,他們就帶有原罪,包括八國聯軍治港、黑箱遴選及薪酬超高等等。八國聯軍治港風波在新貴們被迫放棄外國護照後總算化解了,而黑箱遴選疑雲亦不了了之,只有薪酬超高這項原罪無法洗脫。老實說,一個毫無從政經驗的「菜鳥」,一當上政治助理便有十幾萬元月薪,無論如何也說服不了納稅人,所以,民意要求他們減薪而不是凍薪,一點也不過分。

有人更激,認為減薪還不夠,應索性取消副局政助制度。這個要求也不是沒有道理,既然大家認為副局政助是僭建物,要求拆除僭建物又有何不對!