回歸十三年來的香港，市民上街遊行示威表達各種訴求，已成家常便飯，人人都視之為基本公民權利，理所當然的東西也。但近日身為立法會議員之公民黨資深大律師黨魁余若薇之「藐視法庭」言論一出，則我們視之為理所當然的東西，看來已非那麼理所當然矣。
余大狀的偉大發明是：「示威到某程度，或可構成對司法機構或司法人員施壓，亦可能引致藐視法庭罪。」這個發明的偉大之處，也是可怕的殺傷力所在，乃是以「藐視法庭」之名，來阻嚇市民行使上街遊行示威的基本權利也。
更為引人注目的是，余大狀乃非常人也，她既是終審法院首席法官李國能的得意首徒，更是律政司司長黃仁龍的大師姐，身份全港獨一無二。以如此身份就「藐視法庭」發言，也就有如屠龍刀倚天劍的威力矣。
然而最奇怪的現象卻是，周日那些無懼白色恐怖，依然上街示威遊行抗議司法不公的人群，除了憤怒的網民和退休警務人員之外，那些平日高舉自由民主、聲稱不畏權貴為民請命的立法會內各政黨，竟然只有一個自由黨，而且是一個傳統上與商界和權貴關係相對較密切的政黨！請問泛民諸黨派，這究竟是雙重標準？抑或是害怕司法獨大？受制於余大狀那屠龍刀倚天劍的威力乎？
再請問民建聯同樣沉默是金，又是為了甚麼？難道為民請命，不是應該天不怕地不怕的嗎？如今怕甚麼呢？
我們或者可以這樣看，余大狀一言驚醒全港夢中人也，她的說話有如一面照妖鏡，照出香江諸種政黨的面目，讓我們看清楚，原來人世間的人事物，大多都有兩種面目，雙重標準者。
有位法律學者就此事為文，結語說：奧維爾在《動物農莊》中說：「所有動物生來平等，但有些動物比其他動物更平等。」今天，誰成為了小說中的拿破崙？真不希望香港司法制度，會逐漸變成這樣的一個動物農莊。
香港司法界律政界無人不知的Lord Acton說：Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely。意思是，權力令人腐敗，絕對權力令人絕對腐敗也。
史進