原審法官維持原判 全城震怒
備受公眾關注的終審法院常任法官包致金姪女襲警案，昨午在東區法院交由原審裁判官阮偉明覆核刑期，結果阮官維持一年感化令的原判，重申被告是受情緒病影響犯案。覆核結果辣㷫全城，警察協會直言早已預料阮官不會「打倒昨日的我」，促上訴庭訂出襲警罪行量刑起點，更呼籲受襲警員向被告提出民事訴訟。大批網民更群情洶湧，有群組發起提早於明日舉行「黑衣遊行」，抗議司法不公。在巨大輿論反響下，律政司昨晚極速決定向上訴庭提出上訴。
律政司一方昨在庭上指，被告Bokhary Amina Mariam已是第三次襲警，案發時又拒絕「吹波波」企圖逃避相關責任，案情嚴重，故兩罪均應改判監禁，至於不小心駕駛一罪，被告逆線駕駛引起意外，屬同類案中較嚴重的一類，故判罰三千元亦見不足。
但阮偉明裁決時指，控方雖提出多個襲警判監案例，但針對《警隊條例》中的襲警控罪，上級法庭並無判刑指引，法庭對此罪的一般判刑也是非監禁式刑罰。他強調，判刑時更着重考慮被告一而再襲警的原因，還說：「正常嘅都唔會喺咁多差人面前打差人」，故接納多名專家所指被告是因病才會犯案。
「打倒昨日的我非常困難」
阮官認為，兩年前法庭只判被告社會服務令，卻非判感化令監管她接受治療，「否則佢可能唔會再響法庭出現」。他更強調，不會為滿足公眾而判被告幾個月監禁，而斷送其下半生。他還期望被告經過今次治療康復後，可貢獻社會。他重申感化令亦屬懲罰，因被告須在受監管下生活，若感化官不滿其表現，法庭會重新判刑，甚至判以監禁。
至於兩項有關駕駛的控罪，阮偉明指被告兩罪俱是初犯，事件中無人受傷，加上醫生已證明被告拒絕提供樣本，是因頭部受傷而引發的行為，故認為目前判刑合乎法庭一般做法，並無出錯。
對於覆核結果，到庭聽審的香港警務督察協會主席廖潔明直言不感到意外，「一個人（法官）要今日嘅我，打倒昨日嘅我，係非常困難嘅！」故一直寄望律政司向上級法院提出上訴，訂出量刑指引。對於被告襲擊女警一罪被撤銷，他建議受襲警員根據《公務員條例》，用公費提出民事訴訟及要求被告公開道歉。警察員佐級協會主席黃程不滿法官維持原判，要求律政司盡快上訴，否則不能保障執法人員。
律政司即晚決定提上訴
身兼公民黨主席的資深大律師余若薇表示，社會的爭議並非在於被告背景，維持原判令公眾有錯誤訊息，即多次襲警亦毋須嚴懲。民主黨立法會議員張文光亦謂，真正的問題不在於被告是貧或富，而是她三次襲警仍然毋須監禁，令公眾難以理解。自由黨主席劉健儀對覆核結果表示失望，認為當局應盡快上訴，以維護公眾對司法制度的信心。
律政司昨晚宣布，經仔細考慮裁判官駁回控方提出覆核的理據，決定按《刑事訴訟程序條例》第81A條，向上訴庭申請覆核被告判刑。