原審法官維持原判 全城震怒

備受公眾關注的終審法院常任法官包致金姪女襲警案,昨午在東區法院交由原審裁判官阮偉明覆核刑期,結果阮官維持一年感化令的原判,重申被告是受情緒病影響犯案。覆核結果辣㷫全城,警察協會直言早已預料阮官不會「打倒昨日的我」,促上訴庭訂出襲警罪行量刑起點,更呼籲受襲警員向被告提出民事訴訟。大批網民更群情洶湧,有群組發起提早於明日舉行「黑衣遊行」,抗議司法不公。在巨大輿論反響下,律政司昨晚極速決定向上訴庭提出上訴。

律政司一方昨在庭上指,被告Bokhary Amina Mariam已是第三次襲警,案發時又拒絕「吹波波」企圖逃避相關責任,案情嚴重,故兩罪均應改判監禁,至於不小心駕駛一罪,被告逆線駕駛引起意外,屬同類案中較嚴重的一類,故判罰三千元亦見不足。

但阮偉明裁決時指,控方雖提出多個襲警判監案例,但針對《警隊條例》中的襲警控罪,上級法庭並無判刑指引,法庭對此罪的一般判刑也是非監禁式刑罰。他強調,判刑時更着重考慮被告一而再襲警的原因,還說:「正常嘅都唔會喺咁多差人面前打差人」,故接納多名專家所指被告是因病才會犯案。

「打倒昨日的我非常困難」

阮官認為,兩年前法庭只判被告社會服務令,卻非判感化令監管她接受治療,「否則佢可能唔會再響法庭出現」。他更強調,不會為滿足公眾而判被告幾個月監禁,而斷送其下半生。他還期望被告經過今次治療康復後,可貢獻社會。他重申感化令亦屬懲罰,因被告須在受監管下生活,若感化官不滿其表現,法庭會重新判刑,甚至判以監禁。

至於兩項有關駕駛的控罪,阮偉明指被告兩罪俱是初犯,事件中無人受傷,加上醫生已證明被告拒絕提供樣本,是因頭部受傷而引發的行為,故認為目前判刑合乎法庭一般做法,並無出錯。

對於覆核結果,到庭聽審的香港警務督察協會主席廖潔明直言不感到意外,「一個人(法官)要今日嘅我,打倒昨日嘅我,係非常困難嘅!」故一直寄望律政司向上級法院提出上訴,訂出量刑指引。對於被告襲擊女警一罪被撤銷,他建議受襲警員根據《公務員條例》,用公費提出民事訴訟及要求被告公開道歉。警察員佐級協會主席黃程不滿法官維持原判,要求律政司盡快上訴,否則不能保障執法人員。

律政司即晚決定提上訴

身兼公民黨主席的資深大律師余若薇表示,社會的爭議並非在於被告背景,維持原判令公眾有錯誤訊息,即多次襲警亦毋須嚴懲。民主黨立法會議員張文光亦謂,真正的問題不在於被告是貧或富,而是她三次襲警仍然毋須監禁,令公眾難以理解。自由黨主席劉健儀對覆核結果表示失望,認為當局應盡快上訴,以維護公眾對司法制度的信心。

律政司昨晚宣布,經仔細考慮裁判官駁回控方提出覆核的理據,決定按《刑事訴訟程序條例》第81A條,向上訴庭申請覆核被告判刑。

第一手消息請瀏覽on.cc 東方互動《即時新聞》
放榜啦!搵學位,請即瀏覽on.cc 東方互動《放榜無限分》即時中六學位搜尋