公民黨為咗夥拍社民連策動「五區補選,變相公投」,豪擲超過一百萬元,資助落場上陣嘅黨員陳淑莊同梁家傑,表面風光,原來打腫塊面充闊佬,嗰一百萬元原本係預留打明年區議會選戰嘅「儲糧」,依家糧草燒光,想再揼支持者心口又出師無名,籌款無力,陷入財困半天吊窘境。公民黨經歷「公投」一役,流失唔少中產選票,現更牽連明年區選選情,真係賠了夫人又折兵囉。
政黨打選戰,等如燒銀紙。公民黨為五區補選洗濕個頭,焗住空心老倌充炮艇,無閒錢打選戰,就喺明年區選經費中,抽調咗一百萬元參選,其中八成即八十萬元,分配畀知名度低、吸金力弱嘅陳淑莊,另加十五萬元物資贊助,體現政治貴族洗腳唔抹腳嘅公子哥兒本色。
不過,使錢容易搵錢難,公民黨補選夢醒後,頭痛欲裂,有核心成員透露,使咗嘅一百萬元,本來預留做明年區選開支,依家區選工程迫在眉睫,三軍未動,糧草先行,去邊度搵番一百萬元嚟填氹?
事實上,自五區補選一役後,公民黨號召力已大不如前,有唔少中產同專業嘅傳統支持者紛紛求去,呢班人係公民黨嘅「水喉」,現時財源支柱動搖,揼人心口籌錢更加難上加難。今年三月底,即公民黨宣布夥拍社民連搞五區補選後,公民黨搞大型電影籌款,捐款數字直線下滑,跌到得番二十萬元,比○九年嘅一百三十萬元急跌八成,就係最佳例子啦。
根據選舉法,立法會選舉候選人取得百分之五或以上選票,每張選票獲津貼十一元,最高唔超過選舉總開支一半。以陳淑莊得票十萬零三千幾票計,陳可獲發回七十萬元,呢筆數在情在理都應該歸還公民黨,可惜,政府官僚機器運作需時,筆錢唔知幾時到手,遠水不能救近火,公民黨玩公投玩出火,分分鐘牽連明年區議會選舉,可謂偷雞唔到蝕揸米。
仲有,「公投」過後,公民黨唔止財政半天吊,選舉策略亦搞到半天吊,進退維谷。好似參加一二年超級區議會議席咁,公民黨想落場競逐,但當日一齊策動五區補選嘅搭檔社民連高調宣布杯葛超級區議會,佔盡道德高地,公民黨難免被比下去,姿態難睇,所以,聽講公民黨高層好希望社民連能回心轉意,陪佢哋一齊選超級區議會。唉,明知結果,何必當初,公民黨唔知有冇後悔走上「公投」之路呢?