政改方案通過，香港政制發展向普選邁進，此乃政治形勢之大變，中南海綠燈既開，就要承受相應而來的政治後果，而首當其衝者，乃是香港商界如何自處？
據說中南海向香港商界發出的訊息，乃是現有立法會傳統功能界別模式，將來不可能存在，商界必須盡快行動，部署參與普選，以保障自己的政治利益。
如此訊息，影響深遠，涉及兩個問題。第一，從積極進取方面看，商界如何自保？第二，從消極保守方面看，商界不自保又如何？
我們先看自保之道。這裏首先值得研究的課題就是，如果說，功能界別的傳統模式不能再存在，那麼是否可以現代模式存在呢？甚麼現代模式？當然是「一人兩票」的改良區議會模式也。
按照特區政府現時的傾向（相信極可能成為定局），改良區議會模式的選舉辦法，將會由民選區議員提名候選人，而候選人本身也必須是民選區議員，然後由全港選民選舉產生。
按照如此模式，三十個傳統功能界別議席，也大可依樣畫葫蘆變成現代模式，即先由界別提名界別中人作為候選人，然後由全港選民選舉。
也就是說，將來的立法會組成，可以由一半分區直選議員，以及另一半「變相普選」功能界別議員組成，於是就可以維持立法會的分組點票制度，十分理想，非常美妙矣。
這個異想天開的神奇安排，如果阿爺ＯＫ的話，那必定成為又一政治突破，偉大發明也。如此機關算盡，香港商界當然可以積極進取，不怕「變相普選」，大力培養明星級的候選人，保障商界政治利益。
不過嘛，如果此路不通，阿爺認為不可行或者不願堅持，請問商界如何自處？
如果說，在當前「官商勾結」指控和「仇富情緒」瀰漫的環境下，商界即使大搞慈善事業並努力為自己發聲，都覺得會事倍功半，那麼會不會走向消極保守的極端，在未來五至十年內，以只爭朝夕的行動，為自己謀求最大的利益呢？
如此蘇州過後無艇搭的心態，會不會出現呢？
史進