台灣媒體報道，北京國防部新聞事務局局長、國防部新聞發言人耿雁生表示，兩岸可以討論撤導彈的問題，這對於長年被一兩千枚導彈瞄準頭頂的台灣人來說，應該說是個好消息。
但是，耿雁生的善意是有前提的，他的原話是：「實現兩岸關係的和平發展，符合兩岸同胞的根本利益，也是兩岸同胞的共同願望，我們一直呼籲在一個中國原則的基礎上，商討正式結束兩岸敵對狀態，達成和平協議，構建兩岸關係的和平發展框架。為了穩定台海局勢，減輕軍事方面的顧慮，兩岸可以就軍事問題適時接觸和交流，探討建立軍事安全互信機制問題，按照先易後難、循序漸進的方式推進。至於說到兩岸軍事部署的有關問題，我想可以在兩岸探討建立軍事安全互信機制時討論。」說白了，就是你台灣承認「一個中國原則」，那就甚麼都好說。
問題是，台灣根本不認這個頭，民進黨立院黨團總召柯建銘回批，在一個中國原則下，甚麼都不可以談；國民黨立委林郁方認為，大陸很明白台灣不會接受一中原則，因此提出防禦性的說法，把球踢回給台灣，看台灣敢不敢接受。他們的說法，其實是要各界不必再談撤導彈的問題。
自從一九九六年台海導彈危機以來，瞄準台灣的彈道導彈就成為兩岸角力的王牌。大陸拿它作必殺技，台灣朝野兩黨都拿撤除對台導彈爭取選票。從純軍事角度看，撤不撤導彈都沒有多大意義，正如台灣國防部近日重申「中共對台千餘枚導彈多可機動部署」，今天內撤，明天不難回防，再說，用導彈能炸爛台灣，並不代表保證能登陸佔領全島。
二○○八年兩岸所謂「九二共識」，並沒有達到「一中共識」，軍事互信還早。