「成功」逃離中國，「成功」抵達美國定居，「成功」獲取工商管理碩士及另外兩學位，投資理財事業「成功」，「成功」當選「明日全球領袖」，由於有望當「股神」巴菲特接班人，因而「成功」登上報章頭條。這位仁兄非別人，就是「八九天安門事件」學生領袖之一李祿是也。
然而，李祿的「成功」是喜抑或是悲？若說人家身居要職，管理財富以千億美元計，收取巨額報酬是喜事，但這樁喜事與你、我何干？若說經歷「天安門事件」而事業「成功」者，比其他人士的「成功」更屬可喜，但亦得先問「天安門事件」何以發生？
若說李祿證明華人能力才幹可與世界尖子爭一日之長短，但這又何須證明？華人不早已躋身諾貝爾得獎者、奧運金牌得主、太空人行列嗎？近年更被歐美視為財力足以挽救地球經濟的「富裕」國，還須甚麼證明？是自卑感仍然作祟？還是華人心裏都知道中國表面的強只是假象？
人們對李祿的「成功」愈看得特別，便愈是可悲。一直以來，英國人、歐洲人都有遠赴重洋到澳洲、美洲發展「成功」者，為何對華人的「成功」要大驚小怪？是否仍視華人的「成功」是意外、是例外？
況且，何謂「成功」？是擁有財富、權力？還是堅持執着，面對不公義寧死不屈？還是隨心而活？父母教子女以李祿為榜樣，是教他們學習「天安門事件」的學生領袖，還是歸國不得的「成功」基金經理呢？兩者之間又存在甚麼關係？要把真正的答案宣之於口，總像有點難於啟齒，這正是李祿的「成功」可悲一面。