東方民調：刑罰無阻嚇力勢爆更多醜聞
【本報訊】港鐵是八達通控股有限公司的大股東，但身為港鐵大股東的政府卻擺出一副「唔關我事」的姿態，監察團體直斥，政府在八達通事件責無旁貸，並指摘兩局長常缺席港鐵會議，令政府監察公營機構的制度名存實亡。人權組織則不滿，八達通已發展成本港主要的電子貨幣，但政府多年來對加強監察的訴求充耳不聞。
兩局長零出席 監管名存實亡
香港人權聯委會委員蔡耀昌批評八達通卡已成為本港主要電子貨幣，且是獨市生意，多年來亦有團體要求政府對八達通的服務加強監管，惟政府充耳不聞。他又斥，政府部門本身也是侵犯私隱的源頭，反映政府保障私隱不力，「政府自己都做唔好，更加畀人覺得無心改善私隱外洩問題。」
公共事業監察組召集人梁子穎稱，政府身為港鐵大股東，惟醜聞爆出後遲遲未見官員正面回應，直斥政府逃避責任，想將責任推卸港鐵。他又批評運輸及房屋局局長鄭汝樺和財經事務及庫務局局長陳家強身為港鐵董事局成員，但幾乎缺席所有會議，只派代表出席，質疑「政府官員都無參與會議，點樣監管公營機構？」反映有關P:監察制度已名存實亡。
梁子穎昨出席城市論壇時亦以「塘水滾塘魚」形容港鐵和政府未有盡責監管八達通公司，認為急須全面整頓。立法會議員劉健儀則認為，八達通轉售客戶個人資料只是冰山一角，相信不少公司都在走「法律罅」，將來可能更多類似事件「現形」。她又稱，今次事件引起大眾回響，促請政府成立獨立委員會徹查事件，向公眾交代。
中文大學政治與行政學系副教授黃偉豪則稱，現時違反私隱條例只罰款數千元，阻嚇不足，認為政府須全面檢討私隱條例政策。香港人權監察總幹事羅沃啟認為，政府應將非法出售個人資料行為刑事化，以阻嚇該類行為。
