海牙國際法庭裁決，科索沃在二○○八年脫離塞爾維亞宣布獨立，並沒有違反國際法。
這個判決非常詭異。究竟是合法，還是不合法，法庭沒有直接解答，而是為免觸及政治雷池，作出一個非常模棱兩可的判決。但事實上，即使沒有違反國際法，都不代表這是合法，亦不等同於法庭承認科索沃獨立，尤其是當考慮到獨立問題是否符合個別國家的安全法，以及裁決會否有干涉領土及主權完整的嫌疑。
美國在○八年的時候已經承認科索沃獨立，所以對今次裁決無疑是歡迎的。但美國亦提到這次是一宗「不適用於其他地區」的個別例子，說法非常含糊。有人認為，這是為日後鼓吹分裂他國而留下的一道伏線：譬如美國所支持的國家，他自然不援引此案例，但如有國家跟美國的核心價值不合，美國大可以宣稱「這案例適用於某某地區」，煽動國內分裂情緒，這就是後話了。
更有傳言說，美國正等待九月份的聯合國大會上，強迫三分之二的成員國支持科索沃獨立的議案。可以預期，中國及俄羅斯等聯合國安理會常任理事國不會贊同議案，但如果議案獲得大部分成員國支持，已經可以為某些存在分離主義的國家構成極大政治壓力。
雖說法庭的判決並沒有說明科索沃獨立是合法還是不合法，但由於海牙國際法庭是高懸聯合國的牌子，其裁決還是有一個極高的影響力。換言之，一旦此判決先例一開，恐怕那些沒有頒布「反分裂法」的國家，必遭逢此裁決蹂躪。