【本報訊】已婚地盤男工人涉嫌企圖強姦女舊同學案昨續審。辯方律師盤問女事主時，指她早在案發前已經與被告發生過性行為，案發日更主動要求被告接載，抵達被告家準備發生性行為時，因被告沒有安全套而沒有性交，辯方又指事主當日曾向被告借錢但被拒；事主對以上的辯方版本一概否認。
辯方律師指，廿五歲女事主與廿三歲被告莫家亮的關係一向親密，在事發日（去年四月廿五日）的前一天，事主要被告致電叫醒她，而被告事發日致電她時，事主要被告駕車載她，經討論後決定到被告家，事主途中向被告借錢，被告還回應：「又借錢呀？」
辯方續指，被告在車上已向事主暗示要性交，但抵家時被告因無安全套，才以自瀆方式解決。之後二人還計劃到澳門旅行，被告又勸事主用薪金處理個人財務問題，而二人離開單位時是手牽手的。
對以上說法，事主一一否認，又指當日無向被告借錢；被告與她作性行為後，除了叫她穿回衣服，甚麼話都無講。惟她承認當時欠卡數一萬餘元，去年四月曾向被告借過千多元，因發生本案而沒有還款。她又解釋當日離開時，因怕被告會拉她回單位，才拖着被告的手。
案件編號：HCCC 217/2009